Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal patikslintą ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nira Group“ atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grūdoteka“ dėl skolos priteisimo ir užskaitymų aktų nuginčijimo išsprendė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 9 d. sprendimu Klaipėdos apylinkės teismas ieškinį patenkino ir pripažino uždarosios akcinės bendrovės „Nira Group“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“ 2016 m. lapkričio 28 d. tarpusavio atsiskaitymo aktą 10327,59 Eur sumai ir 2016 m. gruodžio 22 d. tarpusavio atsiskaitymų užskaitymo aktą 1453,93 Eur sumai, viso 11763,52 Eur sumai, ir 2016 m. gruodžio 31 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktus negaliojančiais nuo jų sudarymo momento (ab initio). Taikė restituciją - priteisė iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“ 11763,52 Eur skolą ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nira Group“, atstovaujamai bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ taip pat priteisė iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“ 661,58 Eur kompensuojamųjų palūkanų ir 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 12425,10 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017 m. birželio 22 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nira Group“, atstovaujamai bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ bei 373 Eur žyminį mokestį valstybei.

2018 m. balandžio 26 d. teisme gautas ieškovės ir atsakovės pareiškimas, kuriuo prašoma patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, panaikinti 2018 m. vasario 9 d. sprendimą bei civilinę bylą nutraukti. Taip pat atsakovė prašo grąžinti jai sumokėtą žyminį mokestį byloje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2018 m. vasario 9 d. sprendimas dar nėra įsiteisėjęs, t.y. yra gautas apeliacinis skundas, tačiau jis dar neperduotas apeliacinės instancijos teismui, be to, 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi teismas priėmė atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“ atsisakymą nuo apeliacinio skundo. Prašyme dėl taikos sutarties tvirtinimo šalys nurodė, kad joms bylos nutraukimo pasekmės žinomos, išaiškintos taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos, šalys CPK 293, 294 ir 584 straipsnių turinį suprato, todėl įvertinus tai, kas išdėstyta bei vadovaujantis teisingumo, proporcingumo ir dispozityvumo principais, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina, 2018 m. vasario 9 d. sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 287 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį 2018 m. vasario 9 d. teismo sprendimas naikintinas (CPK 279 straipsnio 1 dalis).

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grūdoteka“ išaiškintina, kad žyminio mokesčio grąžinimo atsakovei klausimas jau yra išspręstas 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi sprendžiant atsakovės prašymą dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140, 279, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294, 295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nira Group“, įmonės kodas 302488590, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“, įmonės kodas 152696631, įgalioto asmens P. P., ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“, įmonės kodas 140758566, sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

Šalys susitaria, kad yra pripažįstami negaliojančiais nuo jų sudarymo momento 2016 m. lapkričio 28 d., ir 2016 m. gruodžio 22 d. tarpusavio užskaitos aktai, ir 2016 m. gruodžio 31 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas.

Šalys susitaria, kad atsakovas UAB „Grūdoteka“ sumoka ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nira group“ 7000 Eur (septynis tūkstančius eurų) ne vėliau kaip sekančią dieną einančią po teismo nutarties, kuria yra patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Ieškovas bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Nira group“ atsisako likusių reikalavimų atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Grūdoteka“, tame tarpe kompensacinių palūkanų, procesinių palūkanų, ir išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo.

Atlikus ankstesniame punkte nurodytą apmokėjimą ieškovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nira group“ ieškovas prašo teismo panaikinti visas likusias laikinąsias apsaugos priemones, jeigu tokios galioja atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“ turtui.

Šalys pažymi, kad apmokėjimas yra atliekamas iš šiuo metu Klaipėdos apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje esančių uždarosios akcinės bendrovės „Grūdoteka“ lėšų (2018 m. vasario 9 d. į teismo depozitinę sąskaitą įmokėta 12425,10 Eur suma). Šia taikos sutartimi uždaroji akcinė bendrovė „Grūdoteka“ duoda pavedimą atlikti 7000 eurų apmokėjimą iš teismo depozitinės sąskaitos ieškovui bankrutavusiai uždarajai akcinei „Nira group“ į ieškovės sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 7300. Likusios teismo depozitinėje sąskaitoje piniginės lėšos įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo yra grąžinamos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grūdoteka“.

Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis, turėjo galimybę pasitarti su profesionaliais teisininkais. Tuo pačiu, taikos sutarties šalys patvirtina, jog šios sutarties sąlygos yra joms visiškai suprantamos, šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.

Taikos sutarties šalys yra susipažinusios ir pilnai supranta civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus šią taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylą, t.y. supranta, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Šalys patvirtina, kad nėra reiškiami reikalavimai dėl išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo. Šalys susitaria, kad teismo korespondencijos siuntimo išlaidas įsipareigoja atlyginti atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Grūdoteka“, jeigu tokios šioje byloje susidarytų.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 9 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-625-1032/2018.

Civilinę bylą Nr. Nr. 2-625-1032/2018 nutraukti.

Įpareigoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų finansų skyrių sekančią dieną po teismo nutarties įsiteisėjimo 2018 m. vasario 9 d. mokėjimo nurodymu atsakovės UAB „Grūdoteka“ į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 12425,10 Eur užstatą ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nira Group“ atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ reikalavimų įvykdymo užtikrinimui, paskirstyti taip: 7000 Eur sumą pervesti ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nira group“ į atsiskaitomąją sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 7300, likusią 5425,10 Eur sumą grąžinti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grūdoteka“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.