Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-05-06 · Byla Nr. S2-518-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-06
Bylos Nr.
S2-518-471/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00380-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Civiline byla Nr. S2-518-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00380-2010-4Procesinio sprendimo kategorija : 117.2.; 128.20. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I SDEL LEIDIMO IŠDAVIMO2010m. gegužes 06d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes K. K. ir I. K. prašyma išduoti teismo leidima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai K. K. ir I. K. prašo duoti leidima sudaryti jiems priklausanciu žemes sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais – pagalbiniais pastatais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori / 1-2 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Jei sutuoktiniai turi nepilnameciu vaiku, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti butinas teismo leidimas / LR CK 3.85str. 2d. /.

Iš prie prašymo pateiktu dokumentu matyti, kad pareiškejai K. K. ir I. K. yra susituoke / 3 l. /, ju šeimoje yra nepilnametis vaikas R. K., gim. 1997-06-05 / 4 l. /, šeima gyvena / 5 l. / (duomenys neskelbtini) esanciame pareiškejams nuosavybes teise priklausanciame gyvenamajame name / 7-9 l. /. Duomenu apie kita šeimos gyvenamaja patalpa nera, todel ši patalpa yra šeimos turtas / Lietuvos CK 3.84str. 2d. 1p. /.

Iš prašymo ir teismui pateiktu dokumentu matyti, kad sutuoktiniai K. ir I. K. nori ikeisti šeimos gyvenamaja patalpa su priklausiniais ir žemes sklypu / 5, 7-9 l. / tikslu užtikrinti UAB „Deividas ir Ko“ gamybiniams pastatams isigyti 8 metams imamo 160.000 lt. dydžio kredito gražinima / 12-13 l. /. Kredito gražinimo užtikrinimui yra numatyta ikeisti tik ketinamus isigyti gamybinius pastatus bei pareiškejams priklausancius žemes sklypa ir gyvenamaji nama su priklausiniais / 12 l. /, todel akivaizdu, kad kredito negražinimo atveju gali nukenteti pareiškeju šeimos turtiniai interesai.

Byloje nera jokiu duomenu, kad UAB „Deividas ir Ko“ veikloje dalyvautu nors vienas iš pareiškeju; prašyme nurodytos aplinkybes / kad ateityje ketinama K. K. skirti administracijos vadovu / nera pagristos irodymais, t.y. faktiškai pareiškejai ikeisdami vienintele šeimos gyvenamaja patalpa prisiimtu isipareigojimus / ir tuo paciu – rizika / del verslo subjekto, su kuriuo jie niekaip nera susije, veiklos.

Kredito suma yra didele / virš 150.000 lt. /, jos gražinimo terminas tik 8 metai / t.y. vien kredito be palukanu gražinti kas menesi reiketu virš 1500 lt. – 12 l. /, K. K. nuo 2010m. sausio 01d. yra registruotas darbo biržoje / 11 l. /, I. K. pajamos, lyginant su ketinamu imti kreditu, yra nedideles / apie 1800 lt. per menesi - 10 l. /, todel UAB „Deividas ir Ko“ laiku negražinus kredito pareiškejai vargu ar butu finansiškai nepajegus ivykdyti už bendrove kreditorinius isipareigojimus bankui.

Prašyme nurodytos aplinkybes / kad už imama kredita ketinami isigyti kitai bendrovei priklausantys gamybiniai pastatai jau yra ikeisti tam paciam bankui užtikrinant pareiškejo K. K. vekseliu laiduotos likusios 160000 lt. dydžio skolos gražinima / jokiais irodymais nepagristos ir todel nevertinamos.

Esant nurodytiems motyvams daroma išvada, kad pareiškeju K. ir I. K. šeimos gyvenamosios patalpos ikeitimas gali pažeisti ju nepilnamecio sunaus R. K. teises ir (ar) teisetus interesus / bendrovei negražinus bankui paskolos, jos išieškojimas butu nukreiptas i šeimos gyvenamaji nama ir vaikas liktu be gyvenamosios patalpos /, todel duoti leidima prašomam sandoriui sudaryti atsisakoma / Lietuvos CPK 582str. 4d. ir 6d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašyma atmesti.

Atsisakyti duoti K. K., a/k (duomenys neskelbtini) ir I. K., a/k (duomenys neskelbtini) leidima sudaryti žemes sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.

Išaiškinti K. K. ir I. K., kad atsisakymas išduoti leidima neatima teises, pasikeitus aplinkybems, pakartotinai kreiptis i teisma del leidimo išdavimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisejas Vidmantas Rudaitis