Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-11-07 · Byla Nr. A2.9.-326-731/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-326-731/2016
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00322-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-326-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00322-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 7 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2016-10-04 apie 15.38 val., savo name, esančiame adresu Sterlionių k., Turmanto sen., Zarasų r., būdama neblaivi (nustatytas 2,50 promilių girtumas) negalėjo tinkamai pasirūpinti name buvusiomis savo mažametėmis dukromis K. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikų motina, turėdama tokio amžiaus vaikus, kuriems reikalingas ypatingas dėmesys ir priežiūra, neatsakingai vykdė savo kaip motinos pareigas, vartodama alkoholinius gėrimus, ji tinkamai nepasirūpino mažamečiais vaikais, ji neatsižvelgė į teisėtus vaikų interesus, t. y. augti, ugdytis saugioje ir harmoningoje aplinkoje, tokiu savo netinkamu elgesiu ir neatsakingu požiūriu į motinystę, darė neigiamą įtaką mažamečiams vaikams. Šiais savo veiksmais (neveikimu) L. Š. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

L. Š. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, gimimo liudijimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

L. Š. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto ji nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą L. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad dėl padaryto ji nuoširdžiai gailisi, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Ji baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

nutaria:

L. Š. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė