Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajai V. D., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. N., gimęs (duomenys neskelbtini) rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2003-11-13 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo; 2) 2005-10-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. 10 mėnesių 7 dienos laisvės atėmimo; 3) 2007-04-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 4) 2007-06-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 5) 2010-02-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2014 m. rugpjūčio 20 d., apie 13 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė V. D. priklausantį dviratį – 300 litų vertės su vaikiška kėdute – 200 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai 500 litų turtinę žalą.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis R. N. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 20 d. nuvyko (duomenys neskelbtini). Eidamas namo prie parduotuvės pamatė dviratį su vaikiška kėdute ir jį pavogė. Vėliau dviratį paliko pakelėje ir daugiau jo nematė. Du šimtus litų žalos atlygino, sutinka atlyginti dar trijų šimtų litų žalą. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo R. N. prisipažinimo jo kaltė įrodyta kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusioji V. D. parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 20 d. buvo pavogtas jų šeimai priklausantis dviratis su vaikiška kėdute. R. N. atlygino 200 litų žalos. Prašo priteisti 300 litų civilinį ieškinį.

Kaltinamojo R. N. padaryta nusikalstama veika, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Kaltinamojo R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Teismas, skirdamas R. N. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkią nusikalstamą veiką, į kaltinamojo asmenybę (anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamą veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi) ir mano, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Civilinė ieškovė V. D. byloje pareiškė galutinį 300,00 litų civilinį ieškinį padarytai turtinei žalai atlyginti. Nustatyta, kad turtinę žalą V. D. padarė R. N., kuris su civiliniu ieškiniu sutinka. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinės ieškovės civilinis ieškinys tenkintinas visiškai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

R. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti bausmę 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 4 (keturiais) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu.

Priteisti iš R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt (86,89 EUR) V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.