Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-06-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-205-660/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-28
Bylos Nr.
II-205-660/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-03696-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Pareiškėjas
J. D.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-205-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69 -3-03696-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4; 74.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant pareiškėjui J. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. D. skundą dėl Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio 2013-05-21 administraciniu nurodymu paskirtos baudos panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-21 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio patrulis M. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą J. D. už tai, kad jis 2013-05-21, 9.30 val., vairuodamas automobilį, įvažiavo į Taikos pr. 115, stovėjimo aikštelę, tuo pažeidė kelio ženklo „Motorinių priemonių eismas draudžiamas“ reikalavimus ir Kelių eismo taisyklių 1 pr. 303 p. Atsakomybė už tai numatyta ATPK 134 str. 1 d.

Administraciniu nurodymu J. D. vadovaujantis ATPK 2601 str. buvo pasiūlyta iki 2013-06-04 sumokėti 50 Lt baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 3 d. numato, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas.

Atsižvelgiant į tai, J. D. skundas paliekamas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. D. skundą palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Larisa Tamulionienė