Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-358-412/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-31
Bylos Nr.
T-358-412/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Nuteistasis
K. D.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-358-412/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.;
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 31 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimą dėl nuteistosios K. D. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi adresu – (duomenys neskelbtini). Anksčiau neteista.

Nuteista 2009-06-15 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 147 str., 293 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d.- 4 m. laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2004-11-19 iki 2005-01-07 ir laikas išbūtas ekspertizės įstaigoje nuo 2009-03-05 iki 2009-03-16.

2010-04-16 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2009-06-15 Kauno apygardos teismo nuosprendis: pagal LR BK 147 str. galutinė bausmė – 4 m. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2010-05-07. Bausmės pabaiga – 2014-03-08.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teikimu siūlo nuteistąją K. D. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nuteistajai atlikus pusę laisvės atėmimo bausmės. Komisija prašo 2012-08-07 nutarimą Nr. 01/7-1456 patvirtinti.

Atsiliepimas

Prokuroras atsiliepime lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria.

Nutarimas patvirtinamas.

Nuteistoji K. D. bausmės atlikimo metu išklausė adaptacijos programą, dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose. Panevėžio profesinio rengimo centro filiale įsigijo kirpėjos specialybę, dalyvavo streso valdymo užsiėmimuose pas įstaigos psichologę, stresų valdymo ir reabilitacijos programoje „Prison Smart“, dalyvavo krikščioniškoje „Alfa kurso‘ programoje – akcijoje „Geros širdys – šiltos kojos“, mezgė kojines Afganistano vaikams, lankė ispanų kalbos kusus. Dirba savonore gyvūnų prieglaudoje. Iš asociacijos „Panevėžio gyvūnų globos draugijos“ nuteistoji gavo padėką už pagalbą ir stropų darbą, kuriant gyvūnų prieglaudą Panevėžio rajone Karšinaukos kaime. Darbą suvokia kaip privalumą, motyvuota išėjusi į laisvę dirbti. Panevėžio pataisos namų direktoriaus 2012-02-03 nutarimu Nr.01/7-241 nuteistajai suteikta teisė išvykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų pagal paskiroje nurodytą maršrutą. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, skatinta 3 kartus. Priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Socialinius ryšius palaiko su sūnumi, motina, seserimi.

Panevėžio pataisos namų direktoriaus 2012-05-28 įsakymu Nr. N-115 nuteistajai buvo suteikta trumpalaikė išvyka 3 paroms už pataisos įstaigos teritorijos ribų.

Ateities planai – konkretūs, susiję su sveikatos priežiūra, rūpinimusi šeima, darbu, žalos atlyginimu. Fiksuojama stipri vidinė motyvacija pozityviems pokyčiams gyvenimui laisvėje. Socialines situacijas vertina teisingai, labiausiai linkusi pasikliauti savo nuomone, suvokia ir pripažįsta visuomenės taisyklių ir vertybių sistemos svarbą.

Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (19 balų).

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistosios K. D. prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad K. D. laikysis įstatymų ir nenusikals būdama lygtinai paleista.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, taip pat į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą bei prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro išvadą, kad nuteistąją K. D. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl teikimas patvirtinamas ir nuteistoji K. D. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatymu numatytus įpareigojimus.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 d., 5 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą tenkinti. Patvirtinti komisijos 2012-08-07 nutarimą Nr. 01/7-1456 ir K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistąją K. D. per neatliktosios bausmės dalies laiką dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis