Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, gavusi ieškovės UAB „CRT Partner“ prašymą dėl leidimo atsiimti ieškinį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės UAB „CRT Partner“ ieškinys atsakovei UAB „Nelgus“ dėl 10081,96 Eur skolos, 8 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisimo.

Teismas gavo ieškovės atstovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas yra tenkintinas.

Pagal civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 139 straipsnį ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą teismui ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi ieškinys atsakovui nebuvo išsiųstas, todėl ieškovės prašymas tenkintinas, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.

CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas. Ieškovė sumokėjo 151 Eur žyminio mokesčio. Esant aukščiau nurodytai aplinkybei, ieškovei grąžintinas 2018-04-02 mokėjimo nurodymu Nr. 3499 banke Swedbank AB sumokėtas žyminis mokestis. Ieškovei išaiškintina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi šia nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 150 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškinį palikti nenagrinėtą.

Grąžinti UAB „CRT Partner“ 151 Eur žyminio mokesčio. Išaiškinti ieškovei, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi šia nutartimi.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.