Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Centralizuota finansų ir turto tarnyba prie krašto apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) pateikė Karo akademijai Pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Generolo Jono Žemaičio Lietuvos Karo akademijos (duomenys neskelbtini) kurso kariūno J. R. mokymo išlaidų pažymos užpildymo“. Pažymoje nurodyta išieškomų išlaidų suma iš ieškovo yra 6 056,25 Eur. (duomenys neskelbtini) Karo akademija pateikė „Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo išlaidų grąžinimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)“, kurioje buvo nurodyta, kad bendra išlaidų suma yra 6 056,36 Eur ir ieškovas šią sumą įpareigotas grąžinti tokia tvarka: iki 2022 m. birželio 26 d. sumokėti 1211,25 Eur, iki 2023 m. birželio 26 d. sumokėti 1211,25 Eur, iki 2024 m. birželio 26 d. sumokėti 1211,25 Eur, iki 2025 m. birželio 26 d. sumokėti 1211,25 Eur, iki 2026 m. birželio 26 d. sumokėti 1211,25 Eur.

Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos viršininkas plk. J. K. (duomenys neskelbtini) priėmė įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl kariūno J. R. pašalinimo iš generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos“, kurio 5 punkte nustatė grąžinamos sumos dydį.

Pažymėjo, vadovaujantis Karo akademijos viršininko plk. J. K. (duomenys neskelbtini) Įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovas buvo gražintas mokintis į Karo akademiją tik teoriškai, tačiau nebuvo sudarytos realios sąlygos integruotis į programą, kuri per laikotarpį nuo neteisėto pašalinimo iš Karo akademijos (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Įsakymo dėl ieškovo grąžinimo priėmimo, buvo pasikeitusi. Plk. J. K. (duomenys neskelbtini) Įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) „dėl akademinių atostogų suteikimo krn. J. R.“, nurodė, kad Karo akademijos studijų programos pakeitimai objektyviai ieškovui neleidžia be išlyginamųjų studijų grįžti į (duomenys neskelbtini) studijų kursą, nes skiriasi (duomenys neskelbtini) metų ir (duomenys neskelbtini) metų studijų programos. Ieškovas net negalėjo tęsti studijų, kadangi reikėjo išsilaikyti kvalifikacinį egzaminą, o tokia galimybė nebuvo suteikta rudenį, nes pagal programą toks egzaminas laikomas 3 kurse liepos mėnesį.

Ieškovas, atsižvelgęs į tai, kad jam nebuvo suteikta galimybė išsilaikyti kvalifikacinį egzaminą, kad nebuvo pateiktas joks išsamus integravimosi į studijų programą planas, kuriame būtų buvę nurodyta, su kokiu kursu bus pabaigiami neatsiskaityti dalykai, datos, kuriomis vyks paskaitos ir t.t, (duomenys neskelbtini) pateikė Karo akademijai prašymą nutraukti studijas. Studijų nutraukimą įtakojo tik Karo akademijos neveikimas, neišnagrinėtas apeliacinis skundas dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo. Tokie Karo akademijos veiksmai tik parodo, kad nebuvo dėta pakankamai pastangų ir noro, kad ieškovas būtų grąžintas į studijas Karo akademijoje. Priešingai, pateikus apeliacinį skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, buvo siekta negrąžinti ieškovo į studijas Karo akademijoje, buvo ir toliau formuojama nuostata, kad ieškovas teisingai, pelnytai pašalintas. Ieškovas (duomenys neskelbtini) prašyme dėl studijų nutraukimo Karo akademijoje kaip priežastį nurodo, kad tolesnis studijavimas Karo akademijoje tik pablogintų situaciją, sukeltų grėsmę kitų konfliktų kilimui. Sprendimą nutraukti studijas ieškovas priėmė įtakojamas Karo akademijos veiksmų. Ieškovas nesutinka su Karo akademijos (duomenys neskelbtini) posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nutarta studijų sutarties nutraukimo aplinkybes nepripažinti svarbiomis ir nuo ieškovo valios nepriklausančiomis priežastimis.

Nurodo, jeigu ieškovas nebūtų pasirašęs vienašališkai parengtos studijų nutraukimo sutarties, jam būtų tekę sumokėti visą Karo akademijos patirtų išlaidų dėl kariūno mokymo sumą per 1 (vieną) mėnesį. Ieškovas iš esmės spaudžiamas tokių nepalankių sąlygų, gerai neapgalvojęs pasirašė sutartį, kad finansinė padėtis nebūtų leidusi jam iškart gražinti Karo akademijai visos sumos.

Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo išlaidų pažymoje (toliau – Pažyma) iš esmės visiškai neaiškūs skaičiavimai, kaip susidarė galutinė 6056,25 Eur išlaidų suma. Pažymėjo, kad lentelėje nurodytos sumos nesutampa, pažymos 2 dalies stulpelyje „Iš viso išlaidų (Eur)“ nurodyta: Studijų (kursų) kaina – 6213,46 Eur; norminė universitetinių studijų kaina – 2676,57 Eur; karinio rengimo kaina – 3536,86 Eur; kariūno aprūpinimo išlaidos – 6617,58 Eur; maitinimo išlaidos – 6144,00 Eur; apgyvendinimo išlaidos – 473,58 Eur. Pažymos 2 dalies lentelės apačioje nurodyta „iš viso: 12831,04 Eur“, tačiau sudėjus visas išlaidas (6213,46 Eur + 2676,57 Eur + 3536,86 Eur + 6617,57 Eur + 6144,00 Eur + 473,58 Eur) galutinė suma yra 25 661,99 Eur, o galutinė iš ieškovo išieškoma išlaidų suma (pažymos 4 dalyje) 6 056,25 Eur. Ieškovas pačią išlaidų grąžinimo ir studijų nutraukimo sutartį pasirašė net ne pačioje Karo akademijoje, o už Karo akademijos ribų, t.y. stovėdamas lauke už vartų. Karo akademijos atstovas jam atnešė minėtus dokumentus pasirašyti lauke ant mašinos kapoto. Nebuvo sudarytos žmogiškos normalios sąlygos susipažinti su dokumentais, priimti apgalvotą sprendimą dėl sutartyje numatytų būsimų įsipareigojimų.

Pabrėžė, kad Karo akademijos tolimesnis siekis pašalinti ieškovą iš akademijos, yra viena iš sunkių susidėjusių aplinkybių, dėl kurios buvo nuspręsta nutraukti studijas. Sutarties pasirašymo metu apeliacine tvarka dar nebuvo peržiūrėtas (duomenys neskelbtini) sprendimas, kuriuo taip pat buvo priteistas priverstinės pravaikštos atlyginimas iš Karo akademijos, tačiau (duomenys neskelbtini) nutartimi, sprendimo dalis dėl priverstinės pravaikštos priteisimo buvo panaikinta ir ieškovui nebuvo priteista pinigų suma. Ieškovas dėl neteisėto pašalinimo iš Karo akademijos už pašalinimo laikotarpį ne tik negavo pajamų, tačiau ir buvo įpareigotas grąžinti kario parengimo išlaidų sumą. Sudarydamas studijų nutraukimo sutartį, ieškovas turėjo pagrįstą manymą, kad už priverstinę prastovą priteistus pinigus jis panaudos kario parengimo išlaidų grąžinimui Karo akademijai. Ieškovas buvo spaudžiamas kuo greičiau pasirašyti sutartį, todėl sekančią dieną po įsakymo priėmimo ji buvo pasirašyta.

Jeigu ieškovas po akademinių atostogų pabaigos ir būtų grįžęs į Karo akademiją, jam būtų tekę mokytis (duomenys neskelbtini) mėnesius, o LVAT nutartis buvo priimta tik (duomenys neskelbtini). Taigi, visus šiuos mėnesius ieškovui būtų tekę mokytis prieš jį neigiamai nusistačiusioje aplinkoje.

Ieškovas (duomenys neskelbtini) studijų sutartį su Karo akademija nutraukė dėl objektyvių priežasčių. Esmine aplinkybė yra ta, kad ieškovas nutraukė studijas ne dėl savo valios, o dėl to, kad jam nebuvo sukurtos sąlygos kaip integruotis į naują studijų programą bei Karo akademija savo veiksmais leido suprasti, kad ir toliau yra siekiama negrąžinti ieškovo į studijas, kadangi buvo paduotas apeliacinis skundas dėl jo gražinimo į Karo akademiją. Vien dėl to, kad ieškovas nutraukė studijų sutartį pateikdamas prašymą, neatsižvelgiant į realią susiklosčiusią situaciją tarp ieškovo ir Karo akademijos ir kokiomis aplinkybėmis sutartis buvo nutraukta, negali atsirasti prievolė grąžinti pinigus.

Nurodo, kad Karo akademija formuoja prievolę grąžinti pinigus už studijų nutraukimą, tačiau neatsižvelgia į savo veiksmus, kurie nulėmė ieškovo valią. Generolo Jono Žemaičio Lietuvos Karo akademijos (duomenys neskelbtini) posėdyje buvo nepagrįstai nutarta siūlyti Karo akademijos viršininkui kariūno J. R. prašyme nurodytų priežasčių nepripažinti svarbiomis ir nuo kariūno valios nepriklausančiomis priežastimis ir pašalinti kariūną J. R. iš Karo akademijos. Mano, kad Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo (toliau – KASOKTĮ) 44 str. 3 d. netinkamai taikyta. CK 1.91 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dėl ekonominio spaudimo su antrąja šalimi sudarytas sandoris, taip pat dėl susidėjusių sunkių aplinkybių sudarytas sandoris gali būti teismo pripažintas negaliojančiu.

Atsakovo Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) viršininko įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl kariūno J. R. pašalinimo iš generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos“ yra dalyje panaikintinas (5 punktas), kur nepagrįstai, neteisėtai, prieštaraujant logiškumui, protingumui, sąžiningumui, nustatyta prievolė grąžinti pinigus. Taip pat nuginčytina (duomenys neskelbtini) „Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo išlaidų grąžinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)“ dalyje dėl pinigų grąžinimo.

Ieškovas Akademijos viršininkui pateikė (duomenys neskelbtini) (užregistruotas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)) prašymą, kuriuo išreiškė savo valią nutraukti kariūno mokymosi sutartį. Ieškovas prašymą grindė savo subjektyvia nuomone: „Dėl vis dar besitęsiančio ginčo Vyriausiajame administraciniame teisme tarp manęs, J. R., ir Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos. Vykstantis procesas komplikuotų sėkmingą mano studijų tęsimą.“ Pažymėjo, kad Akademija dėjo visas pastangas, kad ieškovas pradėtų studijas iš karto po grįžimo ir jokie procesai Akademijai nekomplikavo ieškovo grįžimo į buvusią studijų programą. Atsakovės įsakymai, susiję su ieškovo grąžinimu į studijas, Akademijoje dažniausiai buvo priimami tą pačią dieną. Atsižvelgiant į tai, kad karo tarnybos santykių nutraukimas nagrinėjamu atveju nėra paremtas svarbiomis priežastimis (asmens negalėjimu dėl sveikatos ar kitų fizinių galimybių tęsti studijas, asmeninėmis priežastimis sąlygotomis artimųjų priežiūra ar pan.), o tik paremtas nenoru tęsti studijas dėl susidariusios situacijos, kuri, atsakovės manymu, nėra niekaip įtakojanti sėkmingo studijų proceso galimybių, teisinio pagrindo nereikalauti ieškovo atlyginti kario (ieškovo) parengimo išlaidas nėra.

Pažymėjo, kad maksimalus išieškomos sumos dydis yra nurodytas KASOKTĮ 44 straipsnio 4 dalyje t.y. 70 bazinės socialinės išmokos dydžių už vienus studijų metus, kas ir buvo reikalaujama iš ieškovo. Vadovaujantis KASOKTĮ nuostatomis, Įsakymo 5 punktu pagrįstai nurodoma ieškovui grąžinti mokymo išlaidas 6 056,25 Eur. Taip pat sudaroma galimybė jas padengti dalimis, pasirašius su Akademijos viršininku Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo išlaidų grąžinimo sutartį.

Nurodė, kad Akademijos Patariamosios komisijos kariūnų prašymams nagrinėti (duomenys neskelbtini) posėdžio protokole Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nutarta kariūno nurodytas priežastis pripažinti svarbiomis ir suteikti akademines atostogas numatytam terminui. Akademijos viršininkas irgi pritarė šiam šios komisijos nutarimui. Akademijos viršininkas (duomenys neskelbtini) priėmė įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl akademinių atostogų suteikimo krn. J. R.“, kuriuo buvo suteiktos ieškovui akademinės atostogos, jau studijuojant Akademijoje nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Akademijos viršininkas (duomenys neskelbtini) priėmė įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl stipendijos ir maitinimosi išlaidų piniginės kompensacijos kariūnui J. R. išmokėjimo ir drausminių nuobaudų vykdymo“, kuriuo buvo išmokėta stipendija ir maitinimosi išlaidų piniginė kompensacija už laikotarpį nuo gražinimo iki išėjimo akademinėms atostogoms. Akademija (duomenys neskelbtini) pateikė apeliacinį skundą, nes nesutiko su VAAT sprendimu. Ieškovas (duomenys neskelbtini) kreipėsi pas atsakovę, kuriuo prašo nutraukti studijas nuo (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad: „Dėl vis dar pasitęsiančio ginčo Vyriausiajame administraciniame teisme tarp manęs, J. R. ir Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos. Vykstantis procesas komplikuotų sėkmingą mano studijų tęsimą“.

Nurodė, kad Akademijos Patariamosios komisijos kariūnų prašymams nagrinėti (duomenys neskelbtini) posėdžio protokole Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nutarta nepripažinti kariūno nurodytas priežastis svarbiomis ir pašalinti kariūną J. R. iš Akademijos. Akademijos viršininkas (duomenys neskelbtini) priėmė įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl kariūno J. R. pašalinimo iš Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos“, kuriuo ieškovas buvo pašalintas iš Akademijos, atsižvelgiant į ieškovo prašymą. Pažymėjo, kad šio Įsakymo apačioje yra nurodyta, šis įsakymas gali būti skundžiamas VAAT Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Ieškovas ir atsakovė (duomenys neskelbtini) pasirašė kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo išlaidų grąžinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje šalys aptarė ieškovo įsipareigojimą grąžinti visas išlaidas Krašto apsaugos sistemai, šalių nustatyta tvarka, dydžiais ir terminais. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (duomenys neskelbtini) priėmė nutartį byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovės apeliacinį skundą, tenkino iš dalies, ieškovo grąžinimas į akademija liko nepakeistas.

Aptariamu įsakymu Akademijos viršininkui buvo pavesta iki kiekvienų einamųjų metų rugpjūčio 1 dienos tvirtinti einamųjų mokslo metų (nuo einamųjų metų rugsėjo iki ateinančių metų rugsėjo mėnesio) studijų kainas. Šis pavedimas įgyvendintas Akademijos viršininko įsakymais:2017 m. rugpjūčio 4 d. V-581 (toliau – įsakymas Nr. V-581), 2019 m. sausio 31 d. Nr. V-81 (toliau – įsakymas Nr. V-81), 2019 m. lapkričio 13 d. įsakymas Nr. V-879 (toliau – įsakymas Nr. V-879) ir 2020 m. liepos 29 d. įsakymas Nr. V-512 (toliau – įsakymas Nr. V-512). Kadangi ieškovas atlikdamas tikrąją karo (kariūno) tarnybą studijavo Akademijoje pirmajam karininko laipsniui įgyti (KASOKTĮ 2 straipsnio 14 dalis, 20 straipsnio 6, 10, 12 dalys, 53 straipsnio 5 dalis), pagal Aprašo 3 punkto nuostatas grąžintinos Akademijai išlaidos susideda iš trijų dalių:

1. Studijų išlaidos, kurias sudaro norminė universitetinių studijų kaina, ir karinio rengimo išlaidos, apskaičiuotos Apraše Nr. V-782 nustatyta tvarka;

2. Kariūno aprūpinimo išlaidos, kurias sudaro maitinimo išlaidos (skaičiuojamos pagal Aprašo Nr. V-782 20.1 papunktį ir atitinkamai pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1181 „Dėl maitinimosi išlaidų piniginės kompensacijos dydžio nustatymo ir mokėjimo kariams ir karo prievolininkams, neaprūpinamiems maistu“ (toliau – Nutarimas Nr. 1181)) ir apgyvendinimo išlaidos (skaičiuojamos pagal Aprašo Nr. V- 782 20.2 papunktį ir atitinkamai pagal Profesinės karo tarnybos karių laikino apgyvendinimo tarnybiniuose butuose ar gyvenamosiose patalpose (kareivinėse) ir alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą atliekančių karo prievolininkų apgyvendinimo gyvenamosiose patalpose (kareivinėse) tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 16 d. įsakymu Nr. V-1125, (toliau – Aprašas Nr. V-1125) bei Akademijos viršininko įsakymus: 2017 m. rugsėjo 1 d. Nr. V-609 (toliau – įsakymas Nr. V-609), 2018 m. rugpjūčio 14 d. Nr. V-672 (toliau – įsakymas Nr. V-672) kiekvienais mokslo metais.

3. Aprašo Nr. V-782 4 punkte nurodytos išlaidos, jei pagal studijų programą kariūnas buvo laikinai siunčiamas mokytis į užsienio mokymo įstaigą, ir Aprašo Nr. V-782 5.2 papunktyje nurodytos išlaidos – jei buvo siunčiamas į Lietuvos mokymo įstaigą. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir sudedamąsias dalis, skaičiuojama, kad: 1. (duomenys neskelbtini) Kario mokymo, profesinio parengimo ir kvalifikacijos tobulinimo pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – Pažyma), nurodyta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) tarnybos metų grąžintina suma 6612,47 Eur susideda iš: 1.1. Norminės studijų kainos – 1271 Eur (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) mokslo metų nuolatinių studijų kainų, patvirtintų įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.1 papunktis, (duomenys neskelbtini) kurso universitetinių studijų kaina); 1.2. Karinio rengimo išlaidos – 2178,92 Eur (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) mokslo metų nuolatinių studijų kainų, patvirtintų įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) 1 1.1.1 papunktis, (duomenys neskelbtini) kurso karinio rengimo kaina); 1.3. Apgyvendinimo išlaidos – 242,55 Eur (pagal įsakymo Nr. V-609 III skyriaus (kariūnai gyvena bendrabutyje Nr. K-6-1) VI ir VII skirsnių nuostatas skaičiuojant už spalio - kovo mėnesius (žiemos periodą) po 0,84 ct per parą ir už balandžio -rugsėjo mėnesius (vasaros periodą) po 0,41 ct per parą); 1.4. Maitinimo išlaidos – 2920 Eur (pagal Nutarimo Nr. 1181 1 punktą – 8 Eur (vienai dienai) dauginant iš tarnybos dienų skaičiaus – 365).

Pažymoje nurodyta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) m. m.) tarnybos metų grąžintina suma 5762,32 Eur susideda iš: 2.1. Norminės studijų kainos – 1271 Eur (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) mokslo metų nuolatinių studijų kainų, patvirtintų įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) 1.2.1 papunktis, (duomenys neskelbtini) kurso universitetinių studijų kaina); 2.2. Karinio rengimo kainos – 1357,97 Eur (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) mokslo metų nuolatinių studijų kainų, patvirtintų įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) 1.1.1 papunktis, (duomenys neskelbtini) kurso karinio rengimo kaina); 2.3. Apgyvendinimo kaina – 213,35 Eur (pagal įsakymo Nr. V-672 III skyriaus (kariūnai gyvena bendrabutyje Nr. K-6-1) VI ir VII skirsnių nuostatas skaičiuojant už spalio - kovo mėnesius (žiemos periodą) po 0,76 ct per parą ir už balandžio -rugsėjo mėnesius (vasaros periodą) po 0,41 ct per parą); 2.4. Maitinimo išlaidos – 2920 Eur (pagal Nutarimo Nr. 1181 1 punktą – 8 Eur dauginant iš tarnybos dienų skaičiaus – 365).

Pažymoje nurodyta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) tarnybos metų grąžintina suma 368,71 Eur susideda iš: 3.1. Norminės studijų kainos – 107,65 Eur (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) mokslo metų nuolatinių studijų kainų, patvirtintų įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) 1.2.1 papunktį, (duomenys neskelbtini) kurso universitetinių studijų kaina – 1271 Eur padalinta iš galimos tarybos dienų skaičiaus – 365 ir padauginta iš realios tarnybos dienų skaičiaus (mokslo metai Akademijoje prasidėjo rugsėjo 1 d., o Ieškovas iš Akademijos pašalintas (duomenys neskelbtini)) – 31); 3.2. Karinio rengimo kainos – 0 Eur (karinis rengimas neorganizuojamas); 3.3. Apgyvendinimo kaina – 13,06 Eur (pagal įsakymo Nr. V-672 (įsakymas neatnaujintas nepakitus kainoms, kaip numatyta Aprašo Nr. 1125 31 punkte) VI ir VII skirsnių

nuostatas skaičiuojant už spalio 1 d. (žiemos periodas) 0,76 ct per parą ir už rugsėjo mėnesį (vasaros periodą) po 0,41 ct per parą); 3.4. Maitinimo išlaidos – 248 Eur (pagal Nutarimo Nr. 1181 1 punktą – 8 Eur dauginant iš tarnybos dienų skaičiaus – 31).

Pažymoje nurodyta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) tarnybos tęsimo metų grąžintina suma 87,54 Eur susideda iš: 4.1. Norminės studijų kainos – 26,92 Eur (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos (duomenys neskelbtini) mokslo metų nuolatinių studijų kainų, patvirtintų įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) 1.2.1 papunktyje nurodyta (duomenys neskelbtini) kurso universitetinių studijų kaina (taikoma priimtiems (duomenys neskelbtini) m.) 1403,18 Eur padalinta iš galimos tarybos dienų skaičiaus – 365 ir padauginta iš realios tarnybos dienų skaičiaus (skaičiuojama nuo Ieškovo grąžinimo į Akademiją dienos, t.y. nuo (duomenys neskelbtini), iki išleidimo akademinių atostogų dienos , t.y. (duomenys neskelbtini)) – 7); 4.2. Karinio rengimo kainos – 0 Eur (karinis rengimas neorganizuojamas); 4.3. Apgyvendinimo kaina – 4,62 Eur (pagal įsakymo Nr. V-672 (įsakymas neatnaujintas nepakitus kainoms, kaip numatyta Aprašo Nr. 1125 31 punkte) VI ir VII skirsnių nuostatas skaičiuojant už spalio 1-5 d. (žiemos periodas) po 0,76 ct per parą ir už rugsėjo 29 - 30 d. (vasaros periodą) po 0,41 ct per parą). 4.4. Maitinimo išlaidos – 56 Eur (pagal Nutarimo Nr. 1181 1 punktą – 8 Eur dauginant iš tarnybos dienų skaičiaus – 7).

Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tarnybos metų apskaičiuota ieškovo grąžintina suma viršija KASOKTĮ 44 straipsnio 4 dalyje numatytą 70 Bazinių socialinių išmokų dydį – 2800 Eur (pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. lapkričio 5 d. nutarimo Nr. 1206 „Dėl socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių dydžių patvirtinimo“ 1 punktą (redakcija galiojusi Pažymos sudarymo metu) – 1 BSI yra buvo lygus 40 Eur), už (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tarnybos metus skaičiuojama po 2800 Eur.

Pažymėjo, kad ieškovas Akademijoje pradėjo studijuoti (duomenys neskelbtini). ir baigė (duomenys neskelbtini) studijų programos (duomenys neskelbtini) semestrus su kariniu rengimu, yra surinkęs (duomenys neskelbtini) kreditų ir studijuoti buvo likęs tik (duomenys neskelbtini), kurio metu ieškovas būtų turėjęs dalyvauti (duomenys neskelbtini). Ieškovas taip pat turėjo dalyvauti būrio vado kovos kurse ir išlaikyti kvalifikacinį egzaminą. Grąžintas į Akademiją ir neišėjęs akademinių atostogų, ieškovas būtų turėjęs galimybę tęsti studijas be jokių kliūčių, o būrio vado kovos kurse būtų dalyvavęs (duomenys neskelbtini) . Ieškovui grįžus po akademinių atostogų, Akademija būtų sudariusi galimybę pakartoti išeitus karinio rengimo programos modulius, vykti į būrio vado kovos kursą, kuris (duomenys neskelbtini) kurso kariūnams vyko nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), ir laikyti kvalifikacinį egzaminą ((duomenys neskelbtini) m. m. tvarkaraštis) ir (duomenys neskelbtini) m. m. tęsęs studijas ((duomenys neskelbtini)) pagal atitinkamą tvarkaraštį. Jei nebūtų išėjęs akademinių atostogų, būtų grįžęs studijuoti pagal 8 ir 11 prieduose pateikiamas programas ir 14 priede pateiktą tvarkaraštį, arba jei nebūtų savo noru nutraukęs tarnybos – pagal 9 ir 12 prieduose pateikiamas programas ir 15 priede pateiktą tvarkaraštį.