Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2021-04-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-174-1069/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-26
Bylos Nr.
2YT-174-1069/2021
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01796-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Nainienė
Pareiškėjas
Ž. Ž.
Suinteresuotas asmuo
S. Ž., M. Ž., Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Rimantas Šimkaitis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-174-1069/2021Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01796-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.4.5.5.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 26 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,sekretoriaujant Redai Vingienei,dalyvaujant pareiškėjai Ž. Ž.,suinteresuoto asmens S. Ž. atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. Ž. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys S. Ž., M. Ž. ir Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėjas Ž. Ž. prašo pripažinti savo tėvą – suinteresuotą asmenį S. Ž. neveiksniu visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustatyti S. Ž. globą ir paskirti jį tėvo globėju.

2. Pareiškėjas nurodė tėvas S. Ž. turi psichinę negalią. Nuo 2017 m. jam nustatyti dideli specialieji poreikiai. Jis turi ryškų atminties sutrikimą, sunkiai orientuojasi naujojoje erdvėje, yra priklausomas nuo alkoholio, dažnai jo emocijos ir elgesys yra neprognozuojami, nepastovūs. 2016 m. jam nustatyta kraujagyslinė demencija. 2016 m. ir 2017 m. gydėsi Klaipėdos respublikinės ligoninės Psichiatrijos skyriuje. 2018 m. gydėsi Utenos psichiatrijos ligoninėje, nustatytas kognityvinis sutrikimas. Jis negeba tvarkyti asmeninių lėšų, gavęs pajamas linkęs jas greitai išleisti, jas pameta arba teigia, kad būna apvogtas. Skolinasi iš kitų, parduoda arba įkeičia asmeninius daiktus, vėliau negeba grąžinti skolų. Pinigus dažnai išleidžia alkoholiui. Yra linkęs sudarinėti žodinius ir rašytinius sandorius su asmenimis dėl turto. 2019 m. baudžiamojoje byloje teismo nutartimi areštuotas visas jo turtas. Nuo 2016 m. nelikviduoja mažosios bendrijos „MPTS Prekyba“, nepateikia duomenų Sodrai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nuo 2015 nemoka mokesčio asociacijai „Šilutės garažai“. 2020 m. priimtas yra sprendimas dėl skolų išieškojimo jo atžvilgiu. Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centre pas savo gydytoją nesilanko, vaistų nevartoja.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktame atsiliepime nurodo, kad su pareikštu Ž. Ž. pareiškimu sutinka ir neprieštarauja jo tenkinimui, taip pat išvadoje rekomenduoja nustatyti S. Ž. globą ir paskirti Ž. Ž. S. Ž. globėju. Išvadoje nurodė, kad S. Ž. nuo 2020-06-01 iki 2022-05-31 yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis ir 30 procentų darbingumo lygis. S. Ž. vardu yra registruotas nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, kuriuos nuolat reikia prižiūrėti todėl tikslinga paskirti ir turto administratorių.

4. Suinteresuoto asmens S. Ž. atstovas nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti.

5. Suinteresuotas asmuo M. Ž. nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

D. S. Ž. pripažinimo neveiksniu

6. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

7. Nagrinėjamoje byloje į bylą pateikta 2020-08-14 Šilutės socialinių paslaugų centro išvada Nr. IŠ-18 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, kad S. Ž. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų savarankiškai priimant informaciją, darant sprendimus, įvertinant aplinkybes, numatant pasekmes, dėl tam tikro galimo savo sprendimo, paaiškinant savo nuomonę dėl sprendimo, atliekant su tuo susijusius savarankiškus veiksmus; šis asmuo negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tvarkant turtinius santykius, asmenines pajamas/išlaidas, sudarant sutartis perkant, parduodant, imant paskolas, sudarant vartojimo kreditų sutartis, valdant, naudojant ir disponuojant nekilnojamą turtą, atliekant juridinio asmens funkcijas; negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tvarkant asmeninių neturtinių santykių sritį: atliekant savitvarkos, buitinius, kasdieninius darbus, įvertinant savo socialinius poreikius (mokytis, dirbti, savarankiškai gyventi), sudarant santuoką.

8. Be to, 2020-11-19 teismo nutartimi S. Ž. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, siekiant išsiaiškinti ar minėtas asmuo serga psichine liga, kokia jo galimybė savarankiškai veikti, t. y. suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 dalyje bei pilietinių teisių ir politinių teisių įgyvendinimo srityse (teisė rinkti ir būti išrinktam).

9. VšĮ „Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos“ pateiktame 2021-02-15 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-60/2021 nurodyta, kad suinteresuotam asmeniui S. Ž. nustatytas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – nepatikslintos kilmės dimensija. S. Ž. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritys (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.), pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

10. Atsižvelgiant į šalių ir jų atstovų paaiškinimus, į Šilutės socialinių paslaugų centro išvadoje Nr. IŠ-18 bei VšĮ „Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos“ ekspertizės akte Nr. TPE-60/2021 nurodytas turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis, kuriose S. Ž. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, vadovaudamasis Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalimi, CK 2.10 straipsniu, teismas konstatuoja, kad S. Ž. pripažintinas neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritys (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), į pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius), pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

11. Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis). Įstatymas numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens tam tikroje srityje teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnis). Kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

12. Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad S. Ž. dėl savo psichikos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto S. Ž. teises ir interesus sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse yra pagrindas jam nustatyti globą tose srityse (CPK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 dalis). Sprendimo dalis dėl globos nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1dalis). S. Ž. prašoma paskirti globėją patį pareiškėją Ž. Ž..

13. CK 3.242 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad globėju (ar rūpintoju) gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio ar rūpintinio pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

14. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog S. Ž. turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, taip pat į tai, kad pats Ž. Ž. sutinka būti S. Ž. globėju, į Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinio skyriaus 2021-03-23 pateiktą išvadą byloje Nr. S1-(17.2.3)-496, į tai, kad 2021-03-26 medicininiame pažymėjime nurodyta, kad Ž. Ž. yra sveikas ir globoti gali, į tai, jog Ž. Ž. yra S. Ž. sūnus geriausiai supranta ir žino jo poreikius, juo rūpinasi, jų santykiai geri, Ž. Ž. skirtinas S. Ž. globėju ir turto administratoriumi. Paskirtam globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243, 3.244 straipsniuose (CPK 508 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 468 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį S. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)), neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

- dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritys (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

- šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius);

- pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

N. S. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)), globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse.

P. S. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), globėju ir turto administratoriumi Ž. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse.

I. Ž. Ž. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, nustatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.241 straipsniuose.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo vykdyti skubiai. Apeliacinio skundo padavimas sprendimo vykdymo nesustabdo.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Lina Nainienė