Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-14 apie 12 val. atliktas UAB (duomenys neskelbtini) vykdomos veiklos (prekyba maisto produktais, pramoninėmis prekėmis,, naudotų automobilių pardavimas) adresu (duomenys neskelbtini), operatyvus patikrinimas. Patikrinimo metu nustatyta, kad parduotuvėje įrengto Perlo terminalo kasos operacijų žurnalas nuregistruotas teritorinėje valstybinėje mokesčių inspekcijoje, elektroninių kasos aparatų „Casio FE800“, „Euro 2000T“ kasos operacijų žurnaluose Nr.1, Nr.2 nėra nuo 2014-10-01 iki 2014-10-13 grafoje Nr.24 „Pinigus priėmiau“ nėra atsakingo asmens parašų, prekybos vietoje nebuvo laikomas paskutinės alkoholinių produktų inventorizacijos aprašo egzempliorius, taip pat nebuvo prekybos vietoje laikomų seno pavyzdžio banderolėmis paženklintų alkoholinių gėrimų inventorizacijos aprašas su apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos spaudu. Nustatyta, kad įplaukos gautos skardinės alaus „Tauras“ ir šokoladuko „Snickers“ realizavimą įregistruotos viename skyriuje „Kitos prekės“.

Tokiais veiksmais buvo pažeista 2002-08-13 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 1283 „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo aprašo“ 10.14 p., 8 p., 18 p., Alkoholinių produktų apskaitos taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 1998-06-02 nutarimu Nr.660 (LR Vyriausybės 2004-03-09 nutarimu Nr. 256 redakcija) 28 p., Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr.408 9 p. reikalavimus (laikomi alkoholiniai gėrimai „Fundator“, „Captan Morgan“ paženklinti seno pavyzdžio banderolėmis nebuvo inventorizuoti 2 inventorizacijos aprašo egzemplioriais). Naujo pavyzdžio banderolės patvirtintos 2010-07-22 LR Finansų ministro įsakymu Nr.1K-228 „Dėl specialiųjų ženklų – banderolių apdorotam tabakui, etilo alkoholiui ir alkoholiniams gėrimam ženklinti pavyzdžių ir kainų tvirtinimo“. Taip pat pažeidė 1995-04-18 LR alkoholio kontrolės įstatymo Nr.1-857 (2004-03-09 įstatymo Nr.IX-2052 redakcija) 17 str. 2d. 2,8 p. reikalavimus. Šiais savo veiksmais UAB (duomenys neskelbtini) direktorius G. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163⁵ str. 1d., 163⁴ str. 1d., 173¹ str. 1d., 163² str. 1d., 164 str. 3d.

Be to protokole nurodyta, kad parduotuvėje buvo laikomi su seno pavyzdžio banderolėmis 2 buteliai alkoholinių gėrimų 1 butelis 0,7 l „Fundator“ brendis, pardavimo kaina 41,60 Lt, 1 butelis 0,7 l „Captan Morgan“ spiritinis gėrimas, pardavimo kaina 54,60 Lt (bendra suma 96,20 Lt), kurioms nebuvo pateikti juridinę galią turintys privalomi jų įsigijimą patvirtinantys dokumentai. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo dienai alkoholiniam gėrimui „Fundator“ pateiktas įsigijimo dokumentas PVM sf.SCE1 Nr.079293.

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu G. S. paaiškino, kad įsigijimo dokumentus dviejų alkoholio butelių su seno pavyzdžio banderolėmis rado prie archyvuojamų dokumentų bei juos pateikė, kiti pažeidimai yra pardavėjų aplaidumas. Inventorizacijos aprašų neturi. Įsakymu priskirtas atsakingas asmuo pildyti kasos žurnalą.

Liudytoja D. B. parodė, kad už įmonės buhalterinę apskaitą atsakingas įmonės vadovas, todėl jam surašytas protokolas. Tyrimo eigoje buvo pateikti vieno alkoholinio gėrimo įsigijimo dokumentai, tačiau kitam gėrimo buteliui dokumentų nepateikė. Pateikus susipažinti G. S. teismui pateiktus dokumentus, patvirtino, kad tai protokole nurodyto alkoholinio gėrimo „Captan Morgan“ įsigijimą patvirtinantys dokumentais. Direktorius neužtikrino, kad darbuotojai tinkamai vykdytu pareigas.

G. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 163⁵ str. 1d., 163⁴ str. 1d., 173¹ str. 1d., 163²str. 1d., 164 str. 3d., taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.043071 (b.l.2-5), operatyvaus patikrinimo pažyma Nr.FR1043-8948 (b.l.6-7), faktų fiksavimo pažyma Nr.235856 (b.l.8-11), daiktų paėmimo protokolas (b.l.13-14). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163⁵ str. 1d., 163⁴ str. 1d., 173¹ str. 1d., 163²str. 1d., 164 str. 3d., požymius. ATPK 163⁵str. 1d., 163⁴ str. 1d. numato, kad už kasos operacijų tvarkos pažeidimą, taip pat jų naudojimo tvarkos pažeidimus baudžiami įmonių vadovai, todėl protokolas G. S. surašytas pagrįstai. Neinventorizuodamas teisės aktais nustatyta tvarka alkoholinių gėrimų bei neužtikrindamas, kad tai būtu padaryta, G. S. kaip įmonės vadovas padarė pažeidimus numatytus 173¹ str. 1d., 164 str. 3d..

ATPK 163² str. 1d. numato, atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Kaip nustatyta patikrinimo metu du buteliai alkoholinių gėrimų paženklinti seno pavyzdžio banderolėmis, neinventorizuoti nustatyta tvarka, todėl G. S. veiksmuose yra nurodyto pažeidimo sudėtis. Kadangi teismo posėdžio nagrinėjimo metu šiai akcizinei prekei pateikti įsigijimo dokumentai, todėl šios aplinkybės iš protokolo šalintinos.

G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. Vadovaujantis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog G. S. pagal LR ATPK 163⁵ str. 1d., 163⁴ str. 1d., 173¹ str. 1d., 163² str. 1d., 164 str. 3d., skirtina straipsnių sankcijų minimumuose numatytos baudos kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą įmokos kodas – 6020, mokėjimo įrodymas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą- Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163⁵ str. 1d., ir paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą; pagal LR ATPK 163⁴ str. 1d. paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą; pagal LR ATPK 173¹ str. 1d. paskirti įspėjimą; pagal LR ATPK 163² str. 1d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą kartu su prekių, t.y. 1 butelio 0,7 l „Fundator“ brendžio, 1 butelio 0,7 l „Captan Morgan“ spiritinis gėrimas, saugomų Kauno AVMI, konfiskavimu; pagal LR ATPK164 str. 3 d.-paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir G. S. paskirti galutinę 500 Lt (penkių šimtų litų) kas atitinka 144 Eurus baudą kartu su prekių, t.y. 1 butelio 0,7 l „Fundator“ brendžio, 1 butelio 0,7 l „Captan Morgan“ spiritinis gėrimas, saugomų Kauno AVMI, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, G. S..

Nuorašą gavau 2014 12 23 G. S.