Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą- Kaišiadorių rajono policijos komisariato atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k(duomenys neskelbtini) Kėdainių rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nesimokančio, anksčiau bausto už administracinius teisės pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos respublikos ATPK 191 str. 1 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., tai yra, kad jis 2013 m. gruodžio 5 d. apie 16 val., būdamas Pravieniškių 2-e kaime prie Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos 3-os valdybos tvoros, rengėsi į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją 3-os valdybos teritoriją permesti per apsauginę tvorą nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus- du paketus su 5 vnt. mobilaus ryšio telefonais : NOKIA 6300, NOKIA 1800, NOKIA 5000d-2, SAGEM my 220x, LG KP 500 bei 4 vnt. mobilaus ryšio telefonų kroviklius ir 1 SIM kortelę „Labas“, 1 vienkartinį švirkštą, bet permetimo nepadaręs, nes buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigūnų ir daiktai iš jo buvo paimti, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta pasirašytinai ir tinkamai. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Byla nagrinėjama nedalyvaujant A. G..

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta šioje administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: paties A. G. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui, kuriame jis nurodo, kad prie pataisos namų 3-os valdybos teritorijos nuvyko tikslu permesti į pataisos namus paketus su daiktais nuteistiesiems (b.l. 7), Pravieniškių k. esančios laisvės atėmimo vietų ligoninės patrulių būrio patrulių prižiūrėtojų N. K. ir R. C. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6), administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 426042 (b.l. 3) bei daiktiniais įrodymais: mobilaus ryšio telefonais 5 vnt., 4 pakrovėjais ir kt. paimtais iš A. G., užfiksuotais daiktų paėmimo protokole, surašytame 2013-12-05 (b.l.8), policijos pareigūno P. D. 2013-12-05 tarnybiniu pranešimu (b.l.4).

Teismas laiko, kad aukščiau nurodyti įrodymai patvirtina, jog A. G. 2013 m. gruodžio 5 d. apie 16 val., būdamas Pravieniškių 2-e kaime prie Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos 3-os valdybos tvoros, rengėsi į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją 3-os valdybos teritoriją permesti per apsauginę tvorą nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus- du paketus su 5 vnt. mobilaus ryšio telefonais : NOKIA 6300, NOKIA 1800, NOKIA 5000d-2, SAGEM my 220x, LG KP 500 bei 4 vnt. mobilaus ryšio telefonų kroviklius ir 1 SIM kortelę „Labas“, 1 vienkartinį švirkštą, bet permetimo nepadaręs, nes buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigūnų ir daiktai iš jo buvo paimti, todėl jo 2013-12-05 priešinga teisei veika teisingai kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą A. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad jis savo paaiškinime policijai pripažino savo kaltę. Atsižvelgiama ir į pažeidėjo asmenybę- nėra anksčiau baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą, neteistas, nedirba, nesimoko į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visą tai teismas sprendžia, kad jam skirtina vidutinio dydžio nuobaudos, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su paimtų iš jo sulaikymo metu daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas,-

nutaria:

Pripažinti A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą –625 (šešių šimtų dvidešimt penkių)) litų baudą su daiktų, nurodytų daiktų, paimtų iš jo pagal daiktų paėmimo protokolą 2013-12-05: mobilaus ryšio telefonų 5 vnt.“ : NOKIA 6300, NOKIA 1800, NOKIA 5000d-2, SAGEM my 220x, LG KP 500, 4 vnt. pakrovėjų ir SIM kortelės „Labas “ , 1 švirkšto konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.