Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-15 · Byla Nr. A2.9.-1009-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-15
Bylos Nr.
A2.9.-1009-617/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
M. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1009-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00823-2015-7 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 48.3.; 50.1.1.;
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 15 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant M. B.

išnagrinėjęs M. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lietuvio neteistovedusio pensininkogyvenančio (duomenys neskelbtini) 8 klasių išsilavinimo
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2015-06-30 apie 17 val. 00 min., būdamas neblaivus viešojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), prie namo 17, vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Šnekorių“ 7,5 proc. alkoholio tūrio, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidinėjo policijos pareigūnų V.Minajevo ir V.Juršėno garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, grasino susidoroti su jį sulaikiusiais policijos pareigūnais. M. B. sulaikius ir pristačius į Švenčionių r. PK, jis įžeidinėjo policijos pareigūnus, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, stumdė policijos pareigūnus, tampė už tarnybinės uniformos, priešinosi aktyviais veiksmais. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

M. B. kaltę padarius teisės pažeidimus iš esmės pripažino, paaiškino, kad buvo išgėręs, jis ne viską prisimena, pamena, kad nenorėjo važiuoti į policijos komisariatą, priešinosi, vartojo necenzūrinius žodžius. Be to, M. B. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Juršėno ir V.Minajevo tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, medicinos dokumentų išrašu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant M. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis iš esmės pripažino kaltę padaręs teisės pažeidimus, gailisi, nėra baustas administracine tvarka, yra pensininkas, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, todėl jam skiriamos sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Atsižvelgiant į tai, kad M. B. yra pensininkas, gauna nedidelę pensija, jo materialinė padėtis yra sunki, teismas išdėsto paskirtos baudos mokėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 313 str. 3 d., teisėjas

nutarė:

M. B. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 28 € dydžio.

M. B. pagal LRATPK 178 str. 1 d. įspėti.

M. B. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 144 € dydžio.

M. B. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 86 € dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti M. B. galutinę nuobaudą – baudą 144 € ( vieno šimto keturiasdešimt keturių € ) dydžio.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti įpareigojant M. B. sumokėti iki: 2015-08-31 - 24 €, 2015-09-30 - 24 €, 2015-10-31 - 24 €, 2015-11-30 - 24 €, 2015-12-31 - 24 €, 2016-01-31 – 24 €.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij