- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-03
- Bylos Nr.
- e2YT-13696-1028/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06303-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pareiškėjas
- K. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.-K.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo K. Š. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo A. K.-K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme priimtas pareiškėjo pareiškimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma atnaujinti K. Š. terminą palikimui priimti (duomenys neskelbtini)mirus mamai L. Š.. Nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo ir suinteresuoto asmens mama L. Š., kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Mamos mirties dieną jai priklausė nekilnojamieji daiktai, esantys (duomenys neskelbtini): 5.2800 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas (duomenys neskelbtini), sandėlis (duomenys neskelbtini), viralinė (unikalus (duomenys neskelbtini)ir malkinė (unikalus (duomenys neskelbtini). Šių nekilnojamųjų daiktų adresas buvo (duomenys neskelbtini); 2010-01-18 Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), šių nekilnojamųjų daiktų adresas pakeistas į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mama sudarė testamentą, patvirtintą Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notarės S. J. (notarinio registro Nr.(duomenys neskelbtini) kuriuo ji paliko seseriai - suinteresuotam asmeniui A. K.-K. piniginius indėlius su priskaitomais procentais AB SEB Vilniaus banko sąskaitoje ir bet kurio Lietuvos banko sąskaitoje. (duomenys neskelbtini) mama sudarė testamentą, patvirtintą Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notarės O. J. (notarinio registro Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo pareiškėjui paliko žemės sklypą ir statinius, esančius (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini). Jos mirties dieną liko du pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai - jos vaikai. (LR CK 5.11 str. 1 d.), tačiau nei vienas iš jų per įstatyme nustatytą terminą į notarų biurą dėl paveldėjimo nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta, ką patvirtina Testamentų registro išrašas. Tėvas A. Š. (L. Š. vyras) mirė (duomenys neskelbtini). Notaras negali išduoti paveldėjimo teisės liudijimo į šį turtą, nes praleistas terminas kreiptis dėl paveldėjimo. Terminą palikimui priimti praleido dėl ilgo gydymosi ir sveikatos problemų.
Suinteresuotas asmuo A. K.-K. pareiškimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad L. Š. buvo pareiškėjo K. Š. mama (b. l. 6). L. Š. mirė (duomenys neskelbtini)(b. l. 5). L. Š. (duomenys neskelbtini) testamentu (b. l. 7, 9) A. K.-K. paliko piniginius indelius su priskaitomais procentais ir palūkanomis. L. Š. (duomenys neskelbtini) testamentu (b. l. 7, 10) K. Š. paliko nekilnojamojo turto ir teisių į jį (b. l. 11-15). 2021-11-04 testamentų registro išrašas, patvirtina, kad po L. Š. mirties paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 7-8). Pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl sveikatos problemų (b. l. 18-35). Pareiškėjo tėvas A. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 36).
Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Pagal šio straipsnio 3 dalies nuostatas nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (LR Civilinio kodekso 5.57 str. 1 d.).
Įstatyme nenurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis, taigi kiekvienoje byloje teismas, įvertinęs konkrečias byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, ar yra pagrindas atnaujinti pareiškėjo praleistą terminą palikimui priimti. Svarbiomis priežastimis, dėl kurių gali būti atnaujintas praleistas terminas, yra tokios aplinkybės, kurios egzistavo tuo metu, kai palikimas turėjo būti priimtas, ir kurios kliudė asmeniui laiku ir tinkamai, tiesiogiai ar per atstovą atlikti atitinkamus veiksmus (kreiptis į notarų biurą), ir šios aplinkybės nepriklausė nuo asmens valios. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinę reikšmę turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo. Klausimą, ar konkrečios palikimą priimti laiku trukdžiusios priežastys pripažintinos svarbiomis ir ar jos yra pagrindas terminui atnaujinti, teismas turi spręsti atsižvelgdamas į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio atnaujinti terminą (arba kurio vardu prašoma priimti palikimą) teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes. Teismas, aiškindamas įstatymus ir juos taikydamas, privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 str. 4 d.).
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl to, kad turėjo sveikatos problemų. Iš testamentų registro išrašo matyti, kad L. Š. palikimo pagal testamentą niekas nepriėmė. Suinteresuotas asmuo pareiškimui neprieštarauja.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad pareiškėjas praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti dėl svarbių priežasčių, todėl nesant suinteresuoto asmens prieštaravimų, šis terminas atnaujintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 str., teismas
nutaria:
atnaujinti K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą priimti po L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą, pagal įstatymą ir/ar testamentą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.