Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.6.-579-182/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.6.-579-182/2014
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00483-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-579-182/2014Proceso Nr. 4-09-3-00483-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 3 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., būdamas neblaivus (nustatytas 1,18 promilių girtumas), 2014 m. spalio 20 d., apie 22.45 val., Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje, vairavo transporto priemonę Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

M. J. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad M. J. nustatytas 1,18 promilių girtumas, policijos pareigūnų D. S. ir R. T. tarnybiniai pranešimai, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę: nebaustas, neteistas, charakterizuojamas gerai. Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijos ribose numatyta minimali bauda ir ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje privalomai numatytas specialiosios teisės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str., 224 str., 287 str.,

nutaria:

M. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.