Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio 1 galiojančią nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. S. 2014 m. birželio 12 d., apie 16.50 val. būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,71 promilių), būdamas Elektrėnų mieste, prie tvenkinio, esančio Šviešos gatvėje, tai yra viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų) bei šlapinosi prie netoli esančio vaikų darželio, tuo atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais F. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjas rašytiniu pasiaiškinimu savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13748347-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija, įvykio fotonuotraukomis, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas, būdamas 2014-05-14 padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., už kurį jam atitinkamai 2014-05-14 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką), kas taip pat pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, taip pat atsižvelgiama į tai, jog pažeidėjas 2014-03-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 300 str. 1 d. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriami ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų dydžiai arčiau maksimumo; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 174 str., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33 straipsniais, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 250 Lt baudą.

F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d., skirti 40 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skirti F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 250 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.