Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2019-07-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-1631-718/2019

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-07-04
Bylos Nr.
A8.-1631-718/2019
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01074-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1631-718/2019Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01074-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 9.37.; 21.9.10.
Registro objekto Nr. ROIK:19102395506(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. liepos 4 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 210 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. (V. P.) surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad 2019-06-13, 13.30-14.30 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsakingu už prekių pateikimą muitinei, Klaipėdos teritorinės muitinės Molo jūrų uosto poste pateikė prašymą leisti į laivą (duomenys neskelbtini) (Rusijos vėliava) pakrauti po patikros prekes (elektros varikliai – 2 vnt.), esančias autotransporto priemonėje VW (duomenys neskelbtini) Šioms prekėms 2019-06-07 buvo įformintas laikinas įvežimas, žodinę muitinės deklaraciją papildantis dokumentas (reg. Nr. 19LTLUA0002(LUA0)-208). Patikrinus autotransporto priemonę VW (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad prekės pakrautos į laivą „(duomenys neskelbtini)“ be muitinės leidimo. Šia veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas - V. P. (V. P.) pažeidė prekių pateikimo, iškrovimo ir tikrinimo tvarką, nustatytą 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentu (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas muitinės kodeksas, 140 str. 1 d., LR Vyriausybės 1999-01-22 nutarimo Nr. 78, 32 straipsnio nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 210 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. į bylos nagrinėjimą atvyko prisipažino, kad pakrovė į laivą 2 variklius be muitinės leidimo. Nurodė, kad manęs, jog muitinei reikia pranešti tuomet, kai prekės pakrautos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad V. P. (V. P.) kaltė dėl ANK 210 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo išnagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b. l. 4), UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliojimu (b. l. 6), žodinę muitinės deklaraciją papildančiu dokumentu (b. l. 8), patikrinimo aktu (b. l. 9) bei kita bylos medžiaga. V. P. (V. P.) veika kvalifikuotina pagal ANK 210 straipsnio 3 dalį. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje V. P. (V. P.) atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę - nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, V. P. (V. P.) už padarytą nusižengimą skirtina minimali bauda, numatyta ANK 210 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 210 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 210 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19102395506 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė