Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. vasario 17 d. apie 20.32 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,24 promilių girtumas) viešoje vietoje, Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnį.

A. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Yra nedirbantis, augina keturis nepilnamečius vaikus, sunki turtinė padėtis, paskirtos baudos sumokėti neturi galimybės, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (12,13 b. l.), policijos pareigūno S. Satkevičiaus tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (6 b. l.), A. B. paaiškinimu (7 b. l.) pažyma apie asmens baustumą (9-11 b. l.).

Teismas konstatuoja, kad A. B. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo požymius, kadangi A. B. pasirodė girtas viešoje vietoje ir už analogišką veiką jam du kartus per vienerius metus buvo skirtos administracinės nuobaudos.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – A. B. administracine tvarka baustas už analogiško teisės pažeidimo padarymą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.) Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį (pažeista viešoji tvarka), pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnį, turi galiojančių nuobaudų), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, mažesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Paskirta bauda A. B. prašymu tuo pačiu nutarimu iškart keičiama į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, 302² straipsniu, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

A. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 10 (dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2014-07-15.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.