Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje E. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 174 str., 187 str. 1, 2 d. už tai, kad 2012-07-28, apie 22.00 val. Rokiškio r., kelio Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys, 21 kilometre jis vairavo automobilį Volvo 460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešais važiavusiu automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. J., dėl to buvo apgadintos abi transporto priemonės, vengė neblaivumo patikrinimo, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio ir draudimo dokumentų. Taip pat viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, pažeisdamas viešąją tvarką, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą.

E. Š. teismo posėdyje neprisipažino, kad vairavo automobilį. Teigia, kad vairavo draugas, kurio žino tik vardą.

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui medžiagai tinkamai parengti.

LR ATPK 253 str. numato, kad Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta lietuvių kalba. Organas (pareigūnas), įgaliotas surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, turi teisę nuspręsti pridėti prie bylos ne lietuvių kalba surašytus dokumentus. Tokiu atveju, nagrinėjant bylą, jeigu prireikia, turi būti užtikrintas dokumentų vertimas į lietuvių kalbą.

Rokiškio rajono policijos komisariatas pateikdamas administracinio teisės pažeidimo medžiagą dėl E. Š. padarytų administracinių teisės pažeidimų, pateikė teismui transporto priemonės dokumentus, surašytus ispanų kalba, o taip pat nukentėjusių asmenų paaiškinimus, surašytus rusų kalba. Atsižvelgiant į tai, kad E. Š., jau surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą su padarytais pažeidimais nesutiko, tai pridedamas prie administracinio teisės pažeidimo bylos dokumentus, surašytus ne valstybine lietuvių kalba, tai organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, turėjo užtikrinti šių dokumentų vertimą į valstybinę lietuvių kalbą.

Aukščiau nurodyti administracinės teisės pažeidimo bylos trūkumai laikytini esminiais, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagai tinkamai parengti, t.y. išverčiant teismui pridedamus dokumentus į valstybinę lietuvių kalbą.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 253, 280, 283, 284 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui medžiagai tinkamai parengti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.