Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2015-07-31 23 val. 59 min. Vytauto g., Kalvarijoje, vairavo transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančią V. K., neturėdama teisės jos vairuoti. Minėta transporto priemonė nebuvo drausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais M. A. pažeidė KET 14, 226 punktus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

M. A., būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant nėra gautas. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir M. A. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 15003918883 (b.l.1-1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), išrašas apie asmeniui registruotus administracinės teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7), kita bylos medžiaga.

Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., požymius.

M. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes bei tą svarbią aplinkybę, kad pažeidimą padarė nepilnametė, jai skirtinos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijų minimumą atitinkančių baudos, kurios mažinamos pusiau (ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 25 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

M. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jai skirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

M. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jai skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti M. A.galutinę subendrintą nuobaudą - 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 15003918883. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, M. A.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.