Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-12-21 · Byla Nr. E1-1177-1010/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-21
Bylos Nr.
E1-1177-1010/2023
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00173-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-1177-1010/2023Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00173-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.8.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,sekretoriaujant Linai Dabulskienei,dalyvaujant S. A.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl 2022 m. birželio 22 d. sprendimu S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl 2022 m. birželio 22 d., administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22117023, sprendimu S. A. paskirtos piniginės sankcijos - 80 Eur baudos – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog minėtu 2022 m. birželio 22 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22117023, S. A. 80 Eur bauda paskirta už tai, kad jis 2022 m. birželio 8 d. 06:37 val., apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, transporto priemonė „Toyota RAV 4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti S. A., tempianti priekabą, buvo vairuojama 74 kilometrų per valandą greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Faktinis greitis yra 71 kilometrai per valandą, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą. Todėl leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 21 kilometrų per valandą. Tuo buvo padarytas nusižengimas, numatytas Administracinės atsakomybės įstatyme 16 straipsnyje, 19 straipsnyje, 161 straipsnyje ir 162 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 19 d.

Nubaustasis S. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su teikimu.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl 2022 m. birželio 22 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos S. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad S. A. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta. Todėl S. A. Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2022 m. birželio 22 d. sprendimu, administracinio nusižengimo byloje N. GA22117023, paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2022 m. birželio 22 d. sprendimu, administracinio nusižengimo byloje N. GA22117023,S. A. paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 80 Eur ( aštuoniasdešimt eurų) baudą S. A. turi savanoriškai sumokėti per 2 ( du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti S. A., kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė