Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui E. K., išvadą teikianti institucija Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, neturtinės žalos priteisimo bei atsakovo E. K. priešieškinį ieškovei M. K., išvadą teikianti institucija Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, neturtinės žalos priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalims pasiekus susitarimą – sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, šalių valia sukurtos prielaidos bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis (CK 3.64 straipsnio 2 dalis, 3.53 straipsnio 3 dalis), tuo pagrindu bylos nagrinėjimas transformuojamas iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną ir byla nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. liepos 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1040/2002, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalis).

Teismo posėdyje pareiškėjai ir jų atstovai prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Varėnos rajono savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje. Jau metus negyvena santuokinio gyvenimo, jų nesieja jokie jausmai, bendrų ateities planų neturi. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino santuokoje įgytą turtą, nepilnamečio vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

E. K. ir M. K. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka (duomenys neskelbtini) įregistruota Varėnos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), (b. l. 139). Santuokoje augina sūnų A. K., gimusį (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Ieškovė ir atsakovas teismo posėdyje pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, tačiau pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – CK) bei kiti įstatymai nenustato santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8 straipsnio 1 dalis) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos (CK 3.49 straipsnyje) santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24 str.) nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007). Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, taip pat išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49 straipsnis, 3.59 str.). Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo. Pažymėtina, kad sutuoktiniams, sudarius bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoką, preziumuojamas jų abiejų sutikimas, jog nuo pat tokios santuokos sudarymo momento jų santykius reglamentuotų ne tik civilinės (šeimos) teisės normos, bet ir atitinkamos konfesijos kanonų teisės normos. Bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos nutraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, šalių pateiktas prašymas vertintinas kaip prašymas dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo sutuoktinių bendru sutikimu, o ieškovės ir atsakovo 2017 m. balandžio 26 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, laikytina sutartimi dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių.

Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas sprendžia, kad yra visos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos, kurioms esant gali būti panaikintas santuokos apskaitos akto įrašas: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių. Jeigu vienas iš sutuoktinių pareiškia ieškinį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo 3.60 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau, nagrinėjant bylą ieškinio teisenos tvarka, sutuoktiniai pateikia teismui sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo teisinių padarinių (CK 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktas), byla toliau nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka ir santuokos apskaitos akto įrašas panaikinimas bei kiti klausimai išsprendžiami pagal CK 3.53 straipsnį. Iš pateikto ieškovės ir atsakovo prašymo panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių matyti, kad šalys sutarė tarp jų kilusį ginčą užbaigti bendru taikiu sutarimu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios išspręsti byloje kilusį ginčą. Santuokos apskaitos akto įrašas panaikinimas bendru abiejų sutuoktinių sutikimu supaprastino proceso, kurį reglamentuoja CPK 538‑541 straipsniuose tvarka. Panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu galima tik tada, kai sutuoktiniai sutaria ne tik dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo, bet ir dėl teisinių jo padarinių (CK 3.51 straipsnis). Teismas sprendžia, kad sudaryta sutartis dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių, atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio sūnaus teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Panaikinus santuokos apskaitos akto įrašą, pareiškėjui E. K. paliktina pavardė – K., o pareiškėjai M. K. paliktina santuokoje turėta pavardė – K. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Sudarytos sutarties dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių 8.5. punkte šalys susitarė, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir iš kitos šalies nereikalauja, todėl atstovimo išlaidos šalims nepriteistinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Kadangi šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina atsakovas iš atsakovo priteistinos išlaidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 293, 294, 538, 540 ir 541 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), tarp E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), apskaitytos (duomenys neskelbtini),Varėnos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus, akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini),.

Panaikinus santuokos akto įrašą pareiškėjui E. K. palikti jo pavardę – K., pareiškėjai M. K. palikti santuokoje turėtą pavardę – K.

Patvirtinti E. K. ir M. K. 2017 m. balandžio 26 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.1 Šalys, atsižvelgdamos į kito sutuoktinio ir savo materialinę padėtį, abiejų darbingumą ir amžių, atsisako išlaikymo vienas kitam iš buvusio sutuoktinio.

2.1. Šalių nepilnamečio vaiko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Šalys susitaria dėl bendravimo su nepilnamečiu sūnumi A. K. tvarkos:

3.1. tėvas E. K. kiekvieno mėnesio pirmą, bei trečią sekmadienį bendrauja su sūnumi A. K. pasiimdamas jį iš sūnaus gyvenamosios vietos nuo 10 val. iki 18 val.;

3.2. tėvas E. K. kiekvieno mėnesio ketvirtą savaitgalį bendrauja su sūnumi A. K. pasiimdamas jį iš sūnaus gyvenamosios vietos nuo šeštadienio 12 val. iki rytdienos, sekmadienio 18 val.;

3.3. nepilnametis sūnus A. K. darželio (pradėjus lankyti mokyklą – mokyklos) vaikų atostogų laikotarpiais pirmąją pusę atostogų laiko praleidžia su motina M. K., antrąją pusę – su tėvu E. K., sūnų pasiimant iš sūnaus gyvenamosios vietos;

3.4 gimtadienius, Jonines, Šv. Kūčias, Šv. Velykas sūnus A. K. praleidžia nelyginiais metais su motina M. K., lyginiais – su tėvu E. K., sūnų pasiimant iš sūnaus gyvenamosios vietos;

3.5. Šv. Kalėdas lyginiais metais nepilnametis sūnus A. K. praleidžia su motina M. K., nelyginiais metais – su tėvu E. K., tėvui pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos pirmosios švenčių dienos 10 vai. bei grąžinant sūnų antrosios švenčių dienos 18 val.;

3.6. nepilnametį sūnų A. K., tėvui E. K., savo nuožiūra leisti vestis į renginius, lavinimo užsiėmimus skirtus vaikams (Kalėdų eglutės šventę, koncertus, spektaklius, pamokėles ir pan.) ne tik nustatytomis lankymo dienomis, bet ir kitomis dienomis šalims sutarus ir vaikui pageidaujant;

3.7. tėvui E. K., tėvo dieną leisti bendrauti su sūnumi A. K.;

3.8. jei vaiko tėvas E. K. negalėtų paimti sūnaus šios bendravimo tvarkos nustatytu metu, jis apie tai informuoja vaiko motiną M. K. ne mažiau kaip prieš 48 val.;

3.9. abiems pusėms sutarus ir tėvui E. K. gavus patvirtinimą SMS žinute iš vaiko motinos M. K., leisti vaiko tėvui E. K. lankyti sūnų A. K. ir pasiimti savo priežiūrai nebūtinai šia bendravimo tvarka nustatytomis dienomis.

4.1 E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui, A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą po 170 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos t. y. 2016 m. gruodžio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, kasmet indeksuojant šią sumą dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uzufrukto teisę tvarkyti šias lėšas. Vaiko išlaikymui skiriamos lėšos kas mėnesį pervedamos į M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.

4.2. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti 1 040 Eur (vieną tūkstantį keturiasdešimt eurų) išlaikymo nepilnamečiui sūnui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės mėn. 1 d. iki ieškinio padavimo dienos t. y. 2016 m. gruodžio 1 d., šią sumą sumokėdamas dalimis per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo, pinigus pervedant į asmeninę M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.

5. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas

5.2. automobilis Ford Galaxy (pirma registracija 1996 m.), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), kurio vertė 850 Eur;

5.2. Automobilis Ford Galaxy, kurio vertė 850 Eur, paliekamas E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;

5.3. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja per tris mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo sumokėti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 425 Eur piniginę kompensaciją už jai tenkančią kilnojamojo turto dalį t. y. 1/2 dalį automobilio Ford Galaxy, pinigus pervedant į asmeninę M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), banko sąskaitą Nr. LT87 7300 0101 1520 4905, esančią AB „Swedbank“.

6.1. Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

7.1. Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje buvusias pavardes: M. K., E. K.

8.1. Keisti sutarties sąlygas kitaip, negu numato LR CK 3.53 str. 3d. neleidžiama.

8.2. Sutarties šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str., ir 3.201str. esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Sutarties sudarymo metu abi šalys yra veiksnios.

Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos abiem šalims yra aiškios ir priimtinos.

Ši sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo sutartį patvirtinti.

8.3. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

8.4. Sutartis surašyta ir pasirašyta 3 egz., po vieną šalims ir vienas teismui.

8.5. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja. Teismo turėtas išlaidas valstybei atlygina E. K.

Šalims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko poreikių tenkinimas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Priteisti iš E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,17 Eur (trylika eurų 17 ct) pašto išlaidų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo faktą ir VĮ „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.