Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-12-30 · Byla Nr. A2.9.-1927-224/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-1927-224/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01724-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Pažeidėjas
R. B.

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr. A2.9–1927-224 / 2016Proceso Nr. 4 - 13-3- 01724 - 2016-4Procesinio sprendimo kategorija .......2.10.5.(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 30 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, išsituokusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 26 d., vakare, namuose (duomenys neskelbtini), R. B., būdama neblaivi, nesudarė tinkamos saugios aplinkos mažamečiui sūnui I. K. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais R. B. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

Į bylos nagrinėjimą R. B. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jos parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Savo paaiškinime esančiame ten pat, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.

Iš R. B. rašytinio paaiškinimo esančio byloje matyti, kad savo kaltę jinai pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

Be R. B. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje R. B. neteista ir nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kalta ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Duomenų neigiamai ją charakterizuojančių byloje nėra. Atsižvelgiant į visą tai, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 286 – 287 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 d., nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas Malinauskas