- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-504-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00487-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- V. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. K.,a.k(duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2016m.liepos 14d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 201 6m.liepos 14d. apie 19val.Jurbarko r., Girdžių k., Mituvos k.,apsvaigęs nuo alkoholio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo J. J. priklausantį automobilį „VW Golf“,v/(duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka, be techninės apžiūros, nepritvirtintais nustatytoje vietoje valstybiniais numeriais,tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129str.,123str.1d.,123str.2d.,123str.5d.
Nagrinėjant V. K. administracinio teisės pažeidimo bylą, paaiškėjo, kad 2016m.liepos 21d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.M1-77-714/2016 V. K. 2015m. gruodžio 12d.padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286str.,138str.1d., būdamas nepakaltinamas ir jam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada,kad V. K. 2016m. liepos 14d. padaręs priešingą teisei veikimą taip pat buvo nepakaltinamumo būsenoje, todėl jam administracinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str.,123str.1d.,123str.2d.,123str.5d.,250str.1d.3p., 287str.1d.2p., teismas,-
nutaria:
Administracinę bylą V. K.,a.k(duomenys neskelbtini) dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 129str.,123str.1d.,123str.2d.,123str.5d. nutraukti priešingą teisei veikimą padarius nepakaltinamumo būsenoje.
Automobilį „VW Golf“,v/(duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui J. J.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities V. K., J. J.,VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.