- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-21
- Bylos Nr.
- 2-2117-831/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Ieškovas
- L. Ž.
- Atsakovas
- D. P., E. P., L. K.
Parengiamojo teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės L. Ž. ieškinį atsakovams L. K., D. P., E. P. dėl skolos priteisimo bei kitų reikalavimų, išsprendė klausimą dėl ieškinio palikimo nenagrinėto.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. kovo 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas ieškovės L. Ž. ieškinys atsakovams L. K., E. P., D. P. dėl skolos priteisimo.
Atsiliepimas
Atsakovai E. P. ir D. P. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašo ieškinį atmesti kaip nepagrįstą, įpareigoti ieškovę patikslinti ieškinį, į bylą trečiaisiais asmenimis įtraukiant visus daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų savininkus bei pateikiant duomenis, kas ir kokiu pagrindu administruoja ginčo daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektus, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2020 m. balandžio 20 d. nutartimi teismas nutarė ieškovei L. Ž. nustatyti 14 dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytų ieškinio trūkumų pašalinimui.
2020 m. birželio 17 nutartimi Kauno apygardos teismas nutarė Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nutartį panaikinti ir bylą perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti toliau.
2020 m. liepos 21 d. 09.00 val. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis.
Ieškovė L. Ž., atsakovė L. K. bei jos atstovas advokatas E. R., atsakovai E. P., D. P. į 2020 m. liepos 21 d., 09.00 val. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose paskirtą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Apie paskirtą parengiamąjį teismo posėdį dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iki teismo posėdžio gauta nebuvo. Neatvykimo priežastys nežinomos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 230 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtintos šalių ir jų atstovų neatvykimo į parengiamąjį teismo posėdį pasekmės. Remiantis CPK 230 straipsnio 3 dalimi, jeigu į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyksta abi šalys, kurioms yra tinkamai pranešta, teismas gali palikti ieškinį nenagrinėtą.
Atsižvelgiant į tai, kad iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios ieškovė neinformavo teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikė jokių jos neatvykimą pateisinančių dokumentų, neinformavo teismo prieš posėdį apie negalėjimą laiku atvykti į bylos nagrinėjimą, į tai, kad tokių duomenų nepateikė ir į parengiamąjį teismo posėdį neatvykę atsakovai, yra visos sąlygos leidžiančios taikyti CPK 296 straipsnio 1 dalies 6 punkto ir 230 straipsnio 3 dalies nuostatas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Parengiamojo teismo posėdžio metu nutarta ieškinį palikti nenagrinėtą.
Nutarties ieškinį palikti nenagrinėtą priėmimas neatima iš ieškovo teisės vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
2020 m. liepos 21 d. Marijampolės apylinkės teisme Vilkaviškio rūmuose gautas atsakovės L. K. atstovo advokato E. R. prašymas, kuriuo prašoma priteisti iš ieškovės L. Ž. atsakovės L. K. naudai 242,00 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų už advokato teisines paslaugas. Atsižvelgiant į tai, kad šias bylinėjimosi išlaidas atsakovė L. K. patyrė dėl ieškovės kaltės prašymas tenkintinas ir atsakovės L. K. patirtos išlaidos priteistinos jai iš ieškovės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 230 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
I. L. Žmuidinavičienės ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovams L. K., D. P., E. P., palikti nenagrinėtą.
Priteisti iš ieškovės L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 242,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt du eurus) patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.