Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo R. R. prašymu dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis R. R. prašo taikyti jam 2019 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2263 numatytus BK 75 str. pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

R. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019-05-30 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-427-272/2019, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su R. R. Panevėžio apygardos teismo 2019-04-19 nutartimi paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, prie Panevėžio apygardos teismo 2019-04-19 nutartimi paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 (tris) mėnesius - šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; į bausmės laiką įskaitytas R. R. Panevėžio apygardos teismo 2019-04-19 nutartimi įskaitytas pagal 2018-06-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės laikas bei laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017-05-29 iki 2017-05-30, t. y. 1 diena, ir pagal 2018-11-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį atliktos bausmės laikas.

Nuteistasis, vadovaudamasis BPK 362¹ str., prašo taikyti jam 2019 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2263 numatytus BK 75 str. pakeitimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2019-06-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XIII-2263 (TAR, 2019, Nr. 2019-11177) įsigalios nuo 2020 m. liepos 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymą atsisakytina priimti.

Kartu pažymėtina, jog nuteistojo prašomo taikyti 2020-07-01 įsigaliosiančio BK 75 straipsnio 4 dalis nustato, kad bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.

Taip pat pažymėtina, kad priimdamas 2019-05-30 nuosprendį teismas, motyvuodamas R. R. skirtinos bausmės parinkimą, nurodė, jog skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad R. R. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jis jau yra 12 kartų teistas (nusikaltimo padarymo metu buvo teistas 10 kartų), nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, būdamas 2017-11-06 paleistas po arešto bausmės atlikimo jis 2017-12-09 vėl nusikalto, taip pat daug kartų baustas administracine tvarka, iki suėmimo oficialiai nedirbo, nė kiek neatlygino nukentėjusiajam nusikaltimu padarytos žalos; visa tai rodo, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti, teigiamų išvadų nedaro; atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamojo R. R. atžvilgiu nebus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl jam skiriama reali laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo R. R. prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį nuteistajam.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.