Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda arba areštu Č. J. (Č. J.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 8 d. baudžiamuoju įsakymu Č. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 145 str. 1 d. ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui per mėnesį (į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką - dvi paras, t. y. 12 val. viešųjų darbų).

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu, nes Č. J. vengė atlikti viešuosius darbus.

Nuteistasis Č. J. į posėdį neatvyko, apie posėdžio pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla išnagrinėta nuteistajam nedalyvaujant.

Prokuroras prašo paskirtą bausmę pakeisti į areštą, nes nuteistasis niekur nedirba.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 1 d. numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Č. J. atžvilgiu baudžiamąjį įsakymą vykdo nuo 2012-11-30. Bausmės atlikimo metu Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM duomenimis nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (b. l. 11, 28), 2012-12-12 atvykęs į Probacijos tarnybą sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, buvo supažindintas su jos atlikimo tvarka bei sąlygomis (7 psl.), pagal susitarimą iki 2012-12-30 atliko 8 val. viešųjų darbų, tačiau 2013-02-04 (duomenys neskelbtini) miesto seniūnija pranešė, kad antrą mėnesį (iki 2013-01-30) iš teismo skirtų 20 val. nuteistasis atidirbo tik 16 val. (14 psl.). Kadangi nuteistasis vengė atvykti į Probacijos tarnybą pasiaškinti, 2013-02-21 buvo nuvykta į jo gyvenamąją vietą, kur nuteistasis pateisinamų priežasčių nepateikė, teigė suvokiantis pasekmes, kurios gali kilti vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę. 2013-02-22 už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę Č. J. paskirta nuobauda - įspėjimas (18 psl.). Nuteistasis žadėjo iki 2013-02-28 atidirbti teismo skirtas 24 val. (16, 17 psl.), tačiau 2013-03-01 (duomenys neskelbtini) seniūnija informavo, kad nuteistasis atidirbo tik 4 val. viešųjų darbų (20 psl.). Atvykti į probacijos tarnybą pasiaiškinti Č. J. vengė, telefoninių pokalbių su nuteistojo žmona metu gauta informacija, kad jis nuolat piktnaudžiauja alkoholiu (28 psl.). Viešųjų darbų bausmės laikotarpiu nuteistasis 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2012-12-20 pagal ATPK 200 str. 1 d., 2013-03-01 pagal ATPK 178 str. 1 d. Nuteistasis Č. J. niekur nedirba (29-32 psl.).

Iš nuteistojo veiksmų matyti, jog siekio realiai atlikti bausmę jis nerodo. Atliko tik dalį jam paskirtos bausmės, o likusios dalies neatlieka be jokių pateisinamų priežasčių. Teismo nuomone, visos šios aukščiau išdėstytos aplinkybės parodo, kad nuteistasis neįvykdė teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės dėl nepateisinamų priežasčių, o jo veiksmai vertintini kaip vengimas atlikti viešųjų darbų bausmę, duomenų, kad nuteistasis turi lėšų ar turto iš kurio galima išieškoti baudą, nėra, todėl teikimas tenkintinas ir neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis keistina areštu, šešias viešųjų darbų valandas prilyginant vienai arešto parai (BK 46 str. 7 d., 49, 65 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam Č. J. (Č. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą (120 val.) ir neatliktą 80 val. viešųjų darbų bausmę 13 (trylikos) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.