Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės B. Čereškienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš V. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė B. Čereškienė prašo priteisti iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 95,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei Birutei Čereškienei vykdomojoje byloje dėl 15,00 Lt baudos pagal SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2006-04-21 nutarimą Nr. 1079371 išieškojimo iš V. S.. Nurodė, kad 2006-07-24 nutarimas buvo pateiktas vykdyti antstolės B. Čereškienės kontorai, 2006-07-26 skolininkui buvo įteiktas siūlymas sumokėti skolą ir vykdymo išlaidas. Skolininkas sumokėjo skolą 2006-08-23 tiesiogiai išieškotojui, t.y. skola buvo sumokėta po vykdomojo dokumento pateikimo vykdymui ir priverstinio vykdymo veiksmų pardėjimo.

2011-03-15 skolininkui buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas iki 2011-04-13, tačiau iki nurodytos datos skolininkas vykdymo išlaidų neapmokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0129/06/00280/2006m. matyti, kad SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2006-04-21 nutarimu Nr. 1079371 V. S. nubaustas 15,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 142 str. 1 d.

2011-03-18 skolininkui buvo įteiktas 2011-03-15 siūlymas iki 2011-04-13 sumokėti 95,00 Lt vykdymo išlaidų, tačiau skolininkas iki nustatyto termino šių vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl iš V. S. priteistina 95,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei Birutei Čereškienei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 604, 609, 611 str., teismas

nutaria:

priteisti iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 95 Lt 00 ct vykdymo išlaidų antstolei Birutei Čereškienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.