Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Byla Nr. A2.6.-131-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.6.-131-515/2013
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00081-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teises pažeidimo byla Nr.A2.6.-131-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00081-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 30 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkes teismo teisejas Vitalijus Šidagis,

išnagrinejes R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, dirbancio (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. P. 2013 m. vasario 02 d. apie 16³⁵ val. Pasvalio r. kelyje Joniškis- Žeimelis- Pasvalys 64,10 km. vairavo automobili budamas neblaivus (nustatytas 2,16 promiles girtumas), tokiais savo veiksmais padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo i posedi neatvyko. Jam apie posedžio laika ir vieta pranešta tinkamai (b.l.30). Prašymo atideti bylos nagrinejima negauta. Byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. P. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), postines D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), paties administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 10-11), gyventoju registro išrašu apie asmeni (b.l. 12), vairuotoju registro irašu (b.l. 13), keliu transporto priemones registro išrašu (b.l. 17), kita bylos medžiaga.

R. P. surašant protokola kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybes nevengia, tai pripažinta jo atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pacios rušies keliu eismo taisykliu pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i R. P. padaryto teises pažeidimo pobudi, asmenybe, jo kaltes laipsni, socialine padeti, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Tai, kad R. P. dirba, gailisi padares pažeidimus, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areštas neskirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. P. padare administracines teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2200 (dvieju tukstanciu dvieju šimtu) Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 24 (dvidešimt keturiems) menesiams.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevežio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkes teisma.

Teisejas Vitalijus Šidagis