- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-153-446/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00136-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini, gimusio 1967 m. kovo 26 d. Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G., būdamas baustas už girto pasirodymą viešose vietose pagal ATPK 178 str. du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai 2015 m. vasario 26 d. 10 val., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – Kelmės rajono policijos komisariato patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), jo judesiai buvo nekoordinuoti, jam iš burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jam nustatytas 2,10 promilių girtumas.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jam sesuo pasakė, kad jis būtent tą dieną turi prisistatyti pas tyrėją, todėl jis, nors ir buvo neblaivus, atvyko į policijos komisariatą.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), iš kurių matyti, kad 2015 m. vasario 26 d. apie 10 val. Kelmės rajono policijos komisariato patalpose V. G. nesiorientavo aplinkoje, nekoordinavo savo judesių, nerišliai kalbėjo, alkotesteriu jam nustatytas 2,10 promilių girtumas, t. y. vidutinis apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis.
V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
V. G. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.