Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. O. (V. O.), gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. O. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2022 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu nuteistas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagos be tikslo jas platinti (Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BR BK) 328 straipsnio 1 dalis) 2 metų laisvės atėmimu ir kontrabandą (BR BK 328¹ straipsnio 1 dalis) 3 metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BR BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu ir V. O. paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant sustiprintojo rėžimo pataisos kolonijoje. Vadovaujantis BR BK 75 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtą bausmę buvo įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 5 d. iki 2022 m. lapkričio 15 d., vieną suėmimo dieną prilyginus pusantros laisvės atėmimo dienos (viso 5 mėnesiai). Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2022 m. lapkričio 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d.

2023 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. O. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nutartį atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., ir sušvelninti, ar atleisti nuo bausmės, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo V. O. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

Revizuojant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nutartį nustatyta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nėra susiję su BK 259 straipsniu. Nei šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos požymiai, nei sankcija nesikeitė, dėl ko V. O. baudžiamosios atsakomybės turinys išliko nepakitęs.

Kita vertus, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai turi reikšmės BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos turiniui, nes pagal BK 199 straipsnio 4 dalies redakciją, galiojusią iki 2023 m. birželio 1 d. atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų kontrabandą nebuvo siejama su kiekiais, dėl ko už bet kokį be leidimo per valstybės einą gabenamą draudžiamų medžiagų kiekį buvo baudžiama pagal BK 199 straipsnio 4 dalį. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus minėtam 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymui atsirado naujas BK 266¹ straipsnis, kuris diferencijuoja baudžiamąją atsakomybę pagal kontrabandos dalyko kiekį. Atsižvelgiant į tai, kad V. O. nuteistas dėl neteisėtai gabentų prekursorių, kurių kiekis nesiekė didelio kiekio, jo padaryta nusikalstama veika turi būti perkvalifikuota iš BK 199 straipsnio 4 dalies į švelnesnę pagal sankciją baudžiamąją atsakomybę numatantį BK 266¹ straipsnio 1 dalį.

Nauja įstatymo redakciją už nusikaltimą, numatytą BK 266¹ straipsnio 1 dalyje, kaip sankciją numato baudą arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. Perkvalifikavus V. O. veiką pagal minėtą baudžiamąjį įstatymą, nuteistajam tiek Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2022 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu skirta, tiek Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nutartimi suderinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 266¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės dydžio, dėl ko švelninti paskirtos bausmės nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo V. O. (V. O.) prašymą tenkinti iš dalies.

pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nutartį: V. O. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalies perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 266¹ straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Kitą 2023 m. gegužės 11 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.