Kauno apylinkės teismo nutartis

išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos skyriaus atstovei D. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globos neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 26 d. sprendimu E. B. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 505 straipsnio 1 dalis, e. b. l. 137-138, 139-141). Kauno apylinkės teismas 2018 m. liepos 26 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. B. ir pavedė Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos skyriui pateikti išvadą, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos skyrius 2018 m. rugpjūčio 10 d. pateikė teismui išvadą Nr. SR-1500 (e. b. l. 142), kurioje neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos E. B. globėja pasiūlė skirti moters dukrą R. R., nurodė, kad kitų artimųjų, kurie pageidautų būti E. B. globėjais, nėra. Išvadoje pažymima, kad E. B. dukra R. R., kurios namuose ir gyvena E. B., sutinka tapti moters globėju, išvadą teikiančios institucijos nuomone moteris turi tinkamas charakterio savybes globoti kitą asmenį.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė posėdžio palaiko teismui pateiktą išvadą.

Suinteresuotas asmuo R. R. posėdžio metu patvirtino, kad sutinka būti paskirta savo neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos motinos globėja ir jai priklausančio turto administratore.

2018 m. rugsėjo 18 d. teismo posėdis atidėtas suteikiant galimybę suinteresuotiems asmenims R. R. ir D. B. išspręsti nesutarimus dėl E. B. lankymo. D. B. įpareigota iki 2018 m. spalio 1 d. informuoti teismą raštu apie kreipimąsi į notarą ir nesutarimų išsprendimą.

Suinteresuotas asmuo D. B. posėdžio metu iš esmės neprieštarauja, kad jos sesuo būtų paskirta jų neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse pripažintos motinos globėja.

Suinteresuotas asmuo E. B. dėl sveikatos būklės į teismo posėdį nekviesta, teismo posėdyje jai atstovauja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovas advokatas A. Blaževičius. Suinteresuoto asmens atstovas sutinka, kad tam tikrose srityse neveiksnia pripažintai suinteresuotam asmeniui E. B. būtų nustatyta globa ir jos globėja bei turto administratore būtų paskirta pareiškėja (dukra) R. R.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

E. B. nustatoma globa, paskiriamas globėjas ir turto administratorius.

Iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų teismo posėdžio metu, byloje esančių rašytinių įrodymų, tame tarpe Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvados, nustatyta, kad yra teisinis pagrindas E. B., kaip neveiksniam tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam asmeniui, skirti globą. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Teismas, spręsdamas, ką paskirti E. B. globėja ir turto administratore, atsižvelgia į tai, kad moters dukra R. R. kuri prižiūri ir slaugo savo motiną, sutinka būti paskirta E. B. globėja (e. b. l. 146), R. R. sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį (e. b. l. 144). Kita E. B. dukra suinteresuotas asmuo D. B. neprieštarauja, kad jos neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos motinos globėja būtų paskirta R. R.. Daugiau artimųjų giminaičių, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių tapti globėjais, išskyrus pareiškėją, nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir į tai, kad R. R. sutinka būti E. B. globėja, civilinėje byloje nėra įrodymų, dėl ko šis asmuo negalėtų būti paskirtas moters globėja, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas R. R. skirti E. B. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, VĮ Regitra išrašo, E. B. nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto, taip pat transporto priemonių neturi (e. b. l. 145, 147), tačiau E. B. kiekvieną mėnesį gauna pajamas – senatvės pensiją, našlių pensiją, slaugos išlaidų tiksliną kompensaciją, todėl R. R. skiriama ir jos turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Teismas pažymi, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksnia tam tikrose srityse, globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Toki teisę taip pat turi Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje motinos teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios motinos turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėja negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 507–508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą:

- turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

- asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikių įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) asmeniui pagal galimybes dalyvaujant bendruomenėje ir kitoje jam priimtoje veikloje renkantis laisvalaikio formą.

Paskirti E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir jos turto administratore R. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.