Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo S. V. skundo atsakovui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-01-13 gautas pareiškėjo S. V. skundas atsakovui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kuriuo pareiškėjas prašo įpareigoti Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos perkelti pareiškėją į Kauno tardymo izoliatorių (iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo), užtikrinant jo laikymą šioje suėmimo vykdymo vietoje iki baudžiamosios bylos Nr. 1-165-462/2014 išnagrinėjimo Klaipėdos apygardos teisme.

Skundą atsisakoma priimti, nes skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p.).

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 3 str. 1 d. administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje; 16 str. 2 d. numatyta, kad administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus sprendimų (rekomendacijų). ABTĮ 21 str. 2 d. (2011 m, birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1485 redakcija) nustato, kad bylos rūšinį teismingumą bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iš kurio kilo ginčas, pobūdis; kai teisinis santykis yra mišrus, bylos rūšinis teismingumas priklauso nuo to, koks teisinis santykis byloje vyrauja. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 21 str. 4 d. 22 str. 3 d., įtariamasis ir kaltinamasis baudžiamajame procese turi teisę inter alia pateikti prašymus.

Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad pareiškėjas yra vienas iš kaltinamųjų baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-462/2015 dėl šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis ginkluoto susivienijimo organizavimo, neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir kt. Iš skundo turinio ir prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014-08-12 nurodymu pareiškėjas paskirtas laikyti jį atskirai nuo kitų kaltinamųjų baudžiamojoje byloje. Skirtingai, negu sprendžiant nuteistojo asmens perkėlimo iš vienos laisvės atėmimo įstaigos į kitą įstaigą klausimą, šiuo atveju nagrinėjant pareiškėjo reikalavimą turėtų būti tiriami baudžiamojo proceso klausimai, vertinamas kardomosios priemonės taikymas, kuri skirta užtikrinti baudžiamojo proceso efektyvumą, kas yra ne viešojo administravimo srities klausimai. Pareiškėjas šiuo atveju ginčija veiksmus, susijusius su bylos tyrimu, tokie veiksmai, pagal ABTĮ 16 str. 2 d., nepriskirtini tirti administracinių teismų kompetencijai. Ginčo teisiniuose santykiuose vyrauja baudžiamieji procesiniai santykiai, todėl pareiškėjo skundas nepriskirtinas administraciniam teismui ir turi būti paduodamas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Kadangi pagal minėtas ABTĮ nuostatas pareiškėjo skundas nenagrinėtinas administraciniame teisme, skundą atsisakoma priimti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjo S. V. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.