Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-11-12 · Civilinė byla Nr. e2-14483-328/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
e2-14483-328/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12103-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Ieškovas
UAB „Klaipėdos bendrabutis“
Atsakovas
A. P., Z. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-14483-328/2015Proceso Nr. 2-06-3-12103-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.14.6; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.; 3.2.8.10. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovams A. P. ir Z. Z., dėl skolos priteisimo, išsprendusi ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama solidariai iš atsakovų priteisti 276,61 Eur skolos, 2,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-09 nutartimi nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

Teisme 2015-11-10 gautas ieškovės prašymas dėl bylos nutraukimo, kuriuo ieškovė nurodo, jog atsakovai padengė įsiskolinimą, todėl prašo bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės ieškovei žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Ieškovė turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei grąžintina 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“ ieškinio atsakovams A. P. ir Z. Z., atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. e2-14483-328/2015 nutraukti.

Pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, į. k. 140597134, 11,00 Eur žyminio mokesčio (2015-09-23 Swedbank, AB banko mokėjimo nurodymas Nr. EDN653).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė