Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

5. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2022 m. gegužės 25 d. apie 20.20 val. VSAT Pakrančių pasienio rinktinės Neringos pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Neringos sav., Nidos miesto ribose, Baltijos jūros pakrantėje, ties šiauriniu Nidos įvažiavimu apie 5,9 km. nuo valstybės sienos su Rusijos federacija pastebėtas įtartinas objektas krante. Apie 20.50 val. nuvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad tai pripučiama irklentė su elektriniu varikliu ant kurios pritvirtinti du plastikiniai maišai su neapdorotu gintaru (30,98 kg), GPS įrenginys, išmanusis telefonas ir elektrinio variklio valdymo įtaisas. Dėl šio įvykio tarnybos Neringos pasienio užkardoje buvo pradėta administracinė teisena, ROIK Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodė, kad iš pateiktų duomenų galima manyti, kad minėta irklentė su gintaro kontrabandos kroviniu neteisėtai kirto valstybės sieną ir palei Baltijos jūros pakrante atplaukė iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką. Siekiant nustatyti asmenis, kurie galėjo gabenti gintaro kontrabandą, sulaikyti daiktai - mobilaus ryšio telefonas ,,G“ su SIM kortele Nr. ID: (duomenys neskelbtini), telefono SIM kortelė Bilain Nr. (duomenys neskelbtini) ir GPS įrenginys (toliau – Daiktai) buvo perduoti Kriminalinių tyrimų valdybos Antrajam specialiųjų užduočių skyriui su tikslu patikrinti informaciją, esančia sulaikytuose įrenginiuose ir kortelėse. Nustatyta, kad vykdant tyrimą nuo 2022 m. gegužės 25 d. iki šiol nebuvo gauta jokių reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti Daiktų savininką, taip pat jokie asmenys dėl Daiktų atsiėmimo nesikreipė. Byloje pateikti Muitinės laboratorijos tyrimų protokolai: 2022 m. birželio 27 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 27 d. protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė duomenis apie Daiktų vertę ir privalomus sumokėti mokesčius – nustatyta, kad Daiktų vertė yra 1 484,63 Eur. Byloje pateiktas 2022 m. gegužės 26 d. VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Neringos pasienio užkardos turto priėmimo ir perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nutarta Daiktus perduoti saugoti Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus apskaitininkei. Byloje taip pat pateiktas Daiktų pakvitavimas - 2022 m. gegužės 26 d. kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini). Taigi, pareiškimas teismui paduotas suėjus įstatymo nustatytam terminui po Daiktų apskaitymo. Nustatyta, kad dėl Daiktų į pareiškėją niekas nesikreipė per daugiau nei vienerius metus.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktus bešeimininkiu ir perduoda juos valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą tenkinti.

Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apskaitytą turtą – neapdirbtą gintarą 30,98 kg., pripučiamą irklentę su elektriniu varikliu ir akumuliatoriumi, elektrinio variklio valdymo įtaisą, mobilaus ryšio telefoną juodos spalvos, SIM kortelę Bilain Nr. (duomenys neskelbtini) ir GPS įrenginį, pagal Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.