Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genovaitei Eidukienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) pareiškimą dėl praleisto termino atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimą išdavimo, suinteresuoti asmenys A. K., G. K., Joniškio rajono notarų biuras, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), Valstybės įmonė (toliau – VĮ) Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo atnaujinti nepilnametei G. K., gim. (duomenys neskelbtini), terminą atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po tėvo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), bei išduoti leidimą A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atsisakyti priimti palikimą nepilnametės G. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, likusį po jos tėvo P. K. gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodoma, kad 2020 m. balandžio 29 d. Joniškio rajono notarų biuras informavo Skyrių, kad (duomenys neskelbtini), mirus P. K., gim. (duomenys neskelbtini), jo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), atsirado teisė paveldėti mirusiajam priklausantį turtą. Pareiškėjas informavo nepilnametės G. K. įstatyminę atstovę A. K. apie nepilnamečio vaiko teisę paveldėti ar atsisakyti paveldėjimo po P. K. mirties, kad terminas palikimui priimti ar atsisakyti priimti yra praleistas, jog dėl termino atnaujinimo reikia kreiptis į teismą ir prašyti išduoti teismo leidimą priimti ar atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu. Įstatyminė nepilnamečio vaiko G. K. atstovė A. K. pareiškėją informavo, kad ji neinicijuos teismo proceso dėl termino atnaujinimo tam, kad atsisakyti priimti palikimą nepilnametės dukros G. K. vardu. Pareiškėjas surinko informaciją, kad P. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/8 dalis buto Nr. 4, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/64 dalys ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/64 dalys sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei piniginės lėšos, esančios „Swedbank“, AB, pagal sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš antstolės Vaivos Šimkienės kontoros 2020 m. rugsėjo 8 d. rašto Nr. S(J) 1534, matyti, kad vykdomų skolų išieškojimų iš P. K. nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.60 straipsnio 1 dalis numato, jog įpėdinis pagal įstatymą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.62 straipsnio 3 dalis). CK 5.57 straipsnis numato, jog CK 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Įstatymas nenumato, jog terminas atsisakyti palikimo gali būti atnaujintas, todėl, vadovaujantis CK 1.8 straipsnio 1 dalimi taikytina įstatymo analogija - CPK XXXVIII skyriuje numatyta galimybė atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą, nurodant teismui svarbias aplinkybes, dėl kurių jis buvo praleistas. A. K. nurodo, kad terminą priimti ar atsisakyti priimti palikimą praleido dėl teisinių žinių stokos. CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad palikimo priėmimo ar atsisakymo jį priimti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šiuo atveju įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas nepilnametės G. K. vardu atsisakyti priimti po jos tėvo P. K. mirties atsiradusį palikimą baigėsi 2018 m. rugsėjo 2 d. ir yra praleistas. Nepilnametės G. K. įstatyminė atstovė A. K. per įstatyme nustatytą terminą nesiėmė veiksmų, kad užtikrintų vaiko teisių įgyvendinimą, o Skyriui šis faktas tapo žinomas tik gavus iš Joniškio rajono notarų biuro 2020 m. balandžio 29 d. raštą apie neįgyvendintą nepilnametės G. K. teisę paveldėti mirusio tėvo turtą. Pagrindas leisti atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu gali būti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtą. Šiuo atveju nustatyta, kad mirusiojo P. K. butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra labai apleistas ir norint jį sutvarkyti reikalingos lėšos viršijančios šio buto vidutinę rinkos vertę. Dėl to, darytina išvada, kad mirusiajam P. K. priklausiusio turto paveldėjimas pažeistų nepilnametės G. K. teises ir interesus, todėl turėtų būti išduotas teismo leidimas A. K. atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko G. K. vardu.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė pareiškimą prašė tenkinti, nurodė iš esmės tas pačias aplinkybes, kurios nurodytos teiktame procesiniame dokumente – pareiškime.

Suinteresuotas asmuo A. K. teismo posėdžio metu su pareiškėjo pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad po vyro P. K. mirties ji į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nepilnametės dukros G. K. vardu nesikreipė dėl teisinių žinių stokos. Mirusiam vyrui P. K. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo negyvenamas, apleistas, jo remontui reikėtų daug lėšų, todėl sutinka, kad būtų atnaujintas nepilnametei dukrai G. K. terminas atsisakyti priimti palikimą ir būtų išduotas teismo leidimas atsisakyti priimti nepilnametės G. K. vardu palikimą, likusį po jos tėvo P. K. mirties.

Suinteresuotas asmuo G. K. teismo posėdžio metu su pareiškėjo pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad po tėvo P. K. mirties liko butas, esantis (duomenys neskelbtini), tačiau butas yra avarinės būklės, netvarkingas, apleistas ir jo remontui reikėtų daug lėšų, todėl sutinka, kad būtų atnaujintas jai terminas atsisakyti priimti palikimą bei būtų išduotas teismo leidimas atsisakyti priimti jos vardu palikimą, likusį po tėvo P. K. mirties.

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimus į pareikštą pareiškimą, kuriuose nurodė, kad neprieštarauja dėl pareiškimo, pareiškimą prašė tenkinti teismo nuožiūra, jų atstovams nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Joniškio rajono notarų biuras atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, apie bylos nagrinėjimą suinteresuotam asmeniui pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama biuro atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų A. K. ir G. K. paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjo pareiškimu, medicininio P. K. mirties liudijimo nuorašu, G. K. gimimo liudijimo ir paso nuorašais, P. K. ir A. K. santuokos liudijimo nuorašu, fotonuotraukomis, mokinių registro duomenų bazės išrašu, gyventojų registro duomenų bazės išrašu, pranešimų nuorašais, Joniškio rajono notarų biuro informacijų nuorašais, antstolės Vaivos Šimkienės informacijos nuorašu, VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnametės G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas P. K., gim. (duomenys neskelbtini), po kurio mirties atsirado palikimas, kurį sudaro nekilnojamasis turtas – 1/8 dalis buto Nr. 4, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/64 dalys ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/64 dalys sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), bei piniginės lėšos, esančios „Swedbank“, AB, pagal sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad palikimo priėmimo ar atsisakymo jį priimti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šiuo atveju įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas nepilnametės G. K. vardu atsisakyti priimti po jos tėvo P. K. mirties atsiradusį palikimą baigėsi 2018 m. rugsėjo 2 d. ir yra praleistas. Nustatyta, kad terminas atsisakyti priimti palikimą praleistas dėl to, kad nepilnametės atstovė pagal įstatymą A. K. dėl teisinių žinių stokos per įstatyme nustatytą terminą nesiėmė teisinių veiksmų įgyvendinant vaiko teises į palikimą, o pareiškėjui apie palikimą nebuvo žinoma iki 2020 m. balandžio 29 d., kol apie tai Skyriaus neinformavo Joniškio rajono notarų biuras. Teismas daro išvadą, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą atsisakyti priimti palikimą yra pagrįstas, terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl ši pareiškimo dalis tenkintina ir terminas atnaujintinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Pagrindas leisti atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu gali būti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtą. Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad mirusiojo P. K. butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra labai apleistas, avarinės būklės ir norint jį sutvarkyti reikalingos lėšos, kurios viršytų šio buto vidutinę rinkos vertę. Dėl to, darytina išvada, kad mirusiajam P. K. priklausiusio turto - buto paveldėjimas pažeistų nepilnametės G. K. teises ir interesus, todėl išduotinas teismo leidimas A. K. atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko G. K. vardu (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-577 straipsniais, 578 straipsnio 1 dalimi, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti nepilnametei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistą 3 (trijų) mėnesių įstatymo nustatytą terminą atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po tėvo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

Išduoti teismo leidimą A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti nepilnamečio vaiko G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vardu palikimą, likusį po jos tėvo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartį dalyje dėl termino atnaujinimo per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.