- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-04
- Bylos Nr.
- 2YT-2896-676/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00838-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- J. Č., A. Č.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. Č. ir A. Č. prašymą, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-27, 2017-02-09 nutartimis pareiškėjams buvo nustatytas terminas prašymo trūkumų pašalinimui. Šalindami nurodytus trūkumus pareiškėjai pateikė teismui patikslintą 2017-02-08 sutartį, tačiau nurodytų trūkumų nepašalino. Teismo 2017-02-09 nutartimi pareiškėjams nustatytas naujas terminas procesinio dokumento trūkumams pašalinti, šis terminas pareiškėjos prašymu pratęstas iki 2017-03-27 (imtinai)(CPK 115 str. 2 d.). Nutarties kopija pareiškėjams įteikta 2017-02-22 (CPK 122 str., 123 str.).
Nustatytu terminu pareiškėjai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).Tačiau tai neatima iš pareiškėjų teisės, pašalinus nurodytus trūkumus ar pasikeitus aplinkybėms, kreiptis nurodytu prašymu į teismą nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjų J. Č. ir A. Č. prašymą, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduoti ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.