Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams T. B. ir A. O. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų solidariai 1448,10 Eur žalos atlyginimą dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2010 m. spalio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-849/2010 nustatė, kad T. B. ir A. O. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 2 dalyje ir nukentėjusiajai V. Č. priteisė iš jų solidariai 1448,10 Eur (5000,00 Lt) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2013 m. kovo 25 d. gautas V. Č. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl seksualinio prievartavimo. Teisingumo ministerija 2013 m. balandžio 24 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-3099 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. rugpjūčio 29 d. išmokėjo 1448,10 Eur (5000,00 Lt) neturtinę žalą. Kadangi valstybė atlygino atsakovo nusikalstamais veiksmais nukentėjusiajai padarytą žalą, išmokėdama 1488,10 Eur kompensaciją, valstybė įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimą iš atsakovų. Duomenų, kad atsakovai nurodyto dydžio sumą valstybei būtų atlyginę, byloje nėra (CPK 176 – 179 str.).

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad atsakovai atliko kaltus neteisėtus veiksmus – padarė nusikaltimą, dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryšiui, atsirado žala ir, nustačius visas deliktinės atsakomybės sąlygas, ieškovės reikalavimas regreso tvarka priteisti iš atsakovų solidariai žalos atlyginimą, laikytinas pagrįstu ir įrodytu, tenkintinas ir iš atsakovų ieškovei priteistina solidariai reikalaujama 1448,10 Eur suma (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3, 8, 9, 10, 14 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6. 245 str. 4 d., 6.246-6.250 str., 6.280 str., (duomenys neskelbtini) str.).

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p., 10 p.). Už kiekvieną ieškinį (pradinį ar priešieškinį) turtiniuose ginčuose mokamas žyminis mokestis nuo ieškinio sumos: iki dvidešimt aštuonių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų – 3 procentai, bet ne mažiau kaip dvidešimt eurų. Ieškinys pareikštas 1448,10 Eur sumai, teismas ieškinį tenkino visiškai, todėl už jį mokėtas 43,44 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris lygiomis dalimis po 21,72 Eur priteistinas iš atsakovų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.,). Žyminis mokestis valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262-263 straipsniais, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų T. B. ir A. O. 1448,10 Eur žalos atlyginimą ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Priteisti iš atsakovų iš atsakovų T. B. ir A. O. po 21,72 Eur žyminio mokesčio valstybei.

Nurodyti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovus, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovai nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.