Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

I. H., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis I. H. 2018 m. kovo 20 d. apie 12 val. 45 min. lengvuoju automobiliu „Mercedes Benz VANEO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą, esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs dvigubame automobilio dugne įrengtoje slėptuvėje, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 4850 pakelių cigarečių ,,NZ GOLD‘‘, 2500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims‘‘ ir 1000 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Super Slims'' su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (toliau – Prekės), kurių vertė viršija 250 MGL ir yra 27865,60 Eur, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė.

Be to, jis tiesiogiai pasiūlė 500 eurų kyšį valstybės tarnautojams – (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos jaunesniajam specialistui D. B. ir pasienietei C. Č., už pageidaujamą jų neteisėtą neveikimą, vykdant įgaliojimus, o būtent: per (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą aukščiau nurodytomis aplinkybėmis gabendamas Prekes, jų nepateikiant muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengiant, siekdamas neteisėtos šių valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, tai yra, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą Prekių gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, 2018 m. kovo 20 d. apie 12 val. 50 min. tiesiogiai pasiūlė jiems 500 eurų, pageidaudamas, kad jie, vykdydami įgaliojimus (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkto atvykstančių į Lietuvos Respublikos transporto priemonių tikrinimo vietoje, neteisėtai neatliktų automobilio „Mercedes Benz VANEO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su gabenamomis Prekėmis patikrinimo, neteisėtai neatliktų nustatyto Prekių neteisėto gabenimo fakto užfiksavimo veiksmų, ir, neatlikdami privalomų pasienio kontrolės veiksmų, leistų jam toliau į Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai gabenti Prekes.

Kaltinamasis I. H. kaltu pilnai prisipažino ir patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, kad 2017 metų spalio mėnesį už 4000 JAV dolerių nusipirko automobilį "Mercedes-Benz Vaneo" kasdieniniam naudojimui sau ir šeimai. 2018 metų sausio pabaigoje automobilį atidavė į cheminę valyklą ir žmonės, kurie jį valė, pasakė, kad automobilio konstrukcija yra perdaryta, jame įrengta slėptuvė - dvigubas dugnas ir specialūs liukai, kur galima ką nors sudėti. Po to I. H. dar ir pats papildomai sumanė pakeisti automobilio konstrukciją - išpjovė automobilio baką, kad būtų daugiau vietos, kad galėtų per valstybės sieną gabenti kokius tai paslėptus daiktus. Tuo automobiliu važiavo apie 70 kartų iš Baltarusijos į Lietuvą, nusipirkdavo Lietuvoje brangių alkoholinių gėrimų, juos paslėpdavo įrengtose slėptuvėse, ir taip alkoholinius gėrimus veždavo į Baltarusiją. Tai darė, siekdamas brangiau parduoti Baltarusijoje alkoholinius gėrimus ir taip uždirbti. Paskutinį kartą, vykdamas į Lietuvą, jis nusprendė per valstybės sieną, į Lietuvos Respubliką iš Baltarusijos Respublikos, pervežti cigaretes ir taip užsidirbti pinigų, kadangi niekur nedirba. Pasiskolino iš pažįstamo 4000 eurų, kad nusipirktų cigarečių. Pirko už maždaug 3300 eurų. Jam liko apie 600 eurų. Pirko "Minsk" rūšies cigaretes, vadinamas "mėlynas", Minsk" rūšies cigaretes, vadinamas "raudonas" ir "NZ" rūšies cigaretes. Pirko tai, kas buvo parduotuvėse, tačiau pirkdamas žiūrėjo, kad cigaretės būtų plonos, o jų pakeliai mažesni, nes tokių daugiau telpa sudėti į slėptuvę. Nusipirkęs 2018 metų kovo 19 dieną cigarečių, jis pats jas sudėjo į automobilio "MB Vaneo" įrengtas slėptuves, o 2018 metų kovo 20 dieną išvyko per sieną į Lietuvos Respubliką. Cigaretes rengėsi parduoti brangiau Lietuvoje, ir taip užsidirbti pragyvenimui, nes niekur nedirbo ir sunkiai vertėsi. Cigaretes per Lietuvos valstybės sieną jis rengėsi gabenti į (duomenys neskelbtini) miestą, o ten nuvykęs, būtų ieškojęs kam parduoti tas kontrabandines cigaretes. Specialiai nesirinko pasienio posto tarp (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini), bet nusprendė važiuoti per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą. Jam automobiliu vykstant į Lietuvą, Baltarusijos sienos apsaugos ir muitinės pareigūnai jį ir automobilį patikrino, tačiau slėptuvių ir jose paslėptų cigarečių nerado, kadangi jis visas nusipirktas cigaretes buvo sudėjęs į specialiai įrengtas. Kirto sieną ir atvyko į Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) pasienio punktą. Privažiavus prie Lietuvos patikros punkto, jis sustojo. Išėjo pareigūnas, kuriam jis padavė savo asmens ir automobilio dokumentus. Juos patikrinęs pareigūnas pradėjo apžiūrinėti automobilį, klausė ar veža cigaretes bei alkoholį. I. H. atsakė, kad nieko neleistino negabena. Tada pareigūnas pradėjo nuodugniau apžiūrinėti automobilį, paprašė remontinio rakto, kadangi norėjo atsukti priekinę keleivio sėdynę. I. H. jam atsakė, kad rakto neturi. Tuomet tas pareigūnas nuėjo atsinešti savų įrankių. Juos atsinešęs, atsuko sėdynę, ją nuėmė ir surado slėptuvę - angą, kurioje buvo jo sudėtos cigaretės, pridengtos kilimėliu. Tai pamatęs, automobilį tikrinęs pareigūnas apie surastą slėptuvę pranešė kitiems pareigūnams. Kada pareigūnas pamatė cigaretes, I. H. jo paklausė, ar galėtų apsisukti ir grįžti atgal į Baltarusijos Respublikos. I. H. suprato, kad jį sulaikys, todėl iš karto prisipažino neteisėtai gabenęs cigaretes. Taip pat pasiūlė pareigūnui 500 eurų - paėmė piniginę, iš jos išėmė tuos pinigus ir įsidėjo į galinę kelnių kišenę. Ar matė tuos pinigus pareigūnas, jis nežino, bet jam žodžiu tikrai pasiūlė 500 eurų, kad jį paleistų. Tas pareigūnas imti kyšį atsisakė. Po to, prie automobilio priėjo pasienietė mergina. Jis ir jai žodžiu pasiūlė 500 eurų už paleidimą, bet ir mergina jų atsisakė. Po kurio laiko atvyko kitas ekipažas su dar trimis pareigūnais, kurie paklausė I. H. kiek iš viso jis veža cigarečių. I. H. jiems atsakė, kad daugiau kaip 6 dėžės, t. y. 3000 pakelių. Tuomet pareigūnai nusprendė nuvaryti jo automobilį į (duomenys neskelbtini) užkardą, nuodugniam patikrinimui. Ten nuvykus pareigūnai išardė automobilį ir aptiko visas jo paslėptas slėptuvėse cigaretes, kurių buvo daugiau nei 8000 pakelių. Dėl to, kad gabeno kontrabanda cigaretes per Lietuvos valstybės sieną, labai gailisi, tai darė dėl to, kad niekur nedirba, neturi pastovaus pragyvenimo šaltinio ir turiu išlaikyti šeimą.

Be kaltinamojo nuoširdaus prisipažinimo, jo kaltę baudžiamojoje byloje, išnagrinėtoje sutrumpinto proceso tvarka, patvirtina teisme ištirti įrodymai:

Liudytojas D. B. ikiteisminio tyrimo metu (t.1 b.l.19-21) parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2018 metų kovo 20 dieną tarnybą vykdė (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte. Dirbo kartu su pasieniete C. Č., atliko įvažiuojančių ir išvažiuojančių asmenų ir transporto priemonių pasienio tikrinimą. Kadangi poste nėra dirbančių muitinės pareigūnų, muitinį patikrinimą atlieka pasienio pareigūnai. Apie 12.45 val. iš Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvą įvažiavo automobilis "Mercedes-Benz Vaneo", kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Jį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis I. H. gimęs (duomenys neskelbtini). Automobilis sustojo prie patikros vietos. Vairuotojas išlipo iš automobilio ir atėjęs prie patikros langelio, pateikė savo asmens ir automobilio dokumentus. D. B. paėmė dokumentus juos patikrino, išėjo iš patikros vietos apžiūrėti automobilio. Prieš pradedant apžiūrinėti automobilį, D. B. vairuotojo paklausė, ar šis veža deklaruoti privalomų daiktų: cigarečių, kuro ar kitų daiktų. Vairuotojas atsakė, kad nieko neveža. Tada D. B. patikrino pagal vairuotojo pateiktą kuro deklaraciją, kiek jis veža kuro, nes asmuo deklaravo, kad veža 6 litrus. Įjungęs degimą, pamatė, kad rodyklė bako nukritusi tai yra labai mažai kuro. Patikrino sėdynes, pasilenkė iš apačios pažiūrėti automobilio dugną, tačiau žiūrint iš apačios, nieko įtartino nepastebėjo. Asmuo elgėsi natūraliai, nieko įtartino jo elgsenoje nepastebėjo. Po to D. B. dar pasilenkė pažiūrėti po priekine keleivio sėdyne ir įtarimą jam sukėlė sėdynių tvirtinimo varžtai, kurie atrodė neįprastai, blizgėjo, atrodė per daug švarūs, blizgūs. Aplink buvo labai dirbtinai užpilta dulkių, todėl jam kilo įtarimas, kad sėdynės gali būti ardytos. D. B. norėjo nuimti sėdynes, todėl piliečio I. H. paklausė, ar šis turi raktą atsukti minėtiems varžtams. Vyriškis atsakė, kad turi bagažinėje ir nuėjo prie automobilio galo, prie atidarytos bagažinės. D. B. nuėjo iš paskos. Priėjus prie automobilio vairuotojo, šis pasakė, kad automobilyje yra dvi dėžės cigarečių ir paprašė D. B. jį paleisti. I. H. išsiėmė iš piniginės pinigų eurais ir ištiesė ranką į automobilio saloną, kad patikros vietos kameros to neužfiksuotų. Vairuotojas pasakė, kad jeigu D. B. netikrins automobilio ir I. H. paleis, jis duos jam 500 eurų. Pinigų sumą pasakė žodžiu, bet D. B. matė, kad rankoje žmogus laiko sugniaužtus pinigus, kad pirma kupiūra buvo žalios spalvos, t. y. 100 eurų, Kiek tiksliai pinigų buvo nematė, vairuotojas visų nerodė, tačiau matėsi, kad jų yra daugiau nei viena kupiūra. D. B. I. H. įspėjo, kad už kyšio siūlymą ar davimą pasienio pareigūnui, gresia baudžiamoji atsakomybė. Tada I. H. tuos pinigus įsidėjo į kišenę. Kadangi D. B. reikėjo įrankių, kad galėtų išardyti automobilį ir jų jis turėjo nueiti į garažą, pasikvietė kolegę C. Č., kad ši prižiūrėtų pilietį, o pats nuėjo į garažą. D. B. grįžus su įrankiais, C. Č. pasakė, kad I. H. jai taip pat siūlė ir norėjo duoti 500 eurų, kad pareigūnai netikrintų jo automobilio ir jį paleistų. Atsinešęs įrankius, D. B. nuėjo prie priekinės sėdynės, atsuko varžtus, nuėmė sėdynę. Pakėlęs kiliminę dangą, pamatė varžtais prisuktą įrengtą liuką. Jį atlupęs, pamatė, kad automobilio dugne, specialiai įrengtoje slėptuvėje, yra paslėptos cigaretės. Apie įvykį pranešė budėtojui ir šis jam pasakė, kad neužilgo atvyks pamainos vyresnysis. Per tą laiką, D. B. toliau ardė automobilį, o pilietis I. H. ir kolegė C. Č. stovėjo prie jo. Pilietis dar keturis kartus žodžiu pasakė, kad duos 500 eurų, kad pareigūnai jį paleistų ir nebaustų. Jis siekė, kad D. B. ir C. Č. paimtų jo siūlomus pinigus, visą laiką jo kalba buvo tik apie tai, kad D. B. nustotų ir toliau neardytų automobilio, bet paimtų jo siūlomus pinigus, jį paleistų. Visą šį pokalbį girdėjo kolegė C. Taip pat D. B. ir S. Č. sakė, kad jie yra kolegos, nes I. H. yra pareigūnas. Įlindęs į savo vairuoto automobilio vidų taip, kad nematytų kameros, rankose rodė pažymėjimą, kuris yra apsirengęs uniformą. D. B. iš jo žodžių suprato, kad I. H. turi Baltarusijos Respublikos jėgos struktūrų išduotą pažymėjimą. Iki atvykstant pamainos vyresniajam ir užkardos vyriausiajam specialistui, pilietis I. H., nors ir buvo ne kartą įspėtas, kad už kyšio davimą pareigūnui, jam gresia baudžiamoji atsakomybė, toliau kalbėjo, kad nori pareigūnams duoti pinigus, kad šie toliau netikrintų automobilio ir jį paleistų. D. B. suprato, kad šiais veiksmas pilietis siūlo kyšį jam kaip pasienio pareigūnui ir valstybės tarnautojui už tai, kad D. B. netikrintų automobilio ir I. H. toliau būtų leista vykti, nors jis vežė kontrabandines cigaretes per valstybės sieną. D. B. vyriškiui pasakė, kad jis yra sulaikomas už pareigūno papirkimą ir cigarečių gabenimą per valstybės sieną, uždėjo jam antrankius ir nuvedė į patikros būdelę, kur toliau I. H. saugojo C. Č.. Atvykusiems pamainos vyresniajam R. M. ir užkardos vyriausiajam specialistui D. Č., D. B. perdavė sulaikytąjį ir automobilį, kadangi automobiliui reikėjo atlikti nuodugnią patikriną. Automobilį "Mercedes-Benz Vaneo" valst. Nr. 2337MB4 ir pilietį I. H. tolimesniam tyrimui pristatė į (duomenys neskelbtini) pasienio užkardą.

Liudytoja apklausta C. Č. ikiteisminio tyrimo metu (t.1 b.l.22-24) parodė, kad jai dirbant VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos pasienietės pareigose, 2018 metų kovo 20 dieną tarnybą vykdant (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte tarnybines pareigas kartu su jaunesniuoju specialistu D. B., apie 13 valandą būnant tarnybinėse patalpose, ją į kontrolės postą pakvietė kolega D. B.. Jis pasakė, kad C. Č. prižiūrėtų iš Baltarusijos į Lietuvą automobiliu įvažiavusį ir tikrinamą asmenį, kol D. B. nueis iki garažo atsinešti įrankių, kadangi nori išardyti to įvažiavusio į Lietuvą Baltarusijos piliečio automobilį dėl įtarimo, kad šis asmuo gali gabenti kontrabandines cigaretes. Išėjusi iš pastato ji pamatė patikros vietoje stovintį automobilį "Mercedes-Benz Vaneo", o prie jo stovintį vairuotoją, kaip vėliau buvo nustatyta, Baltarusijos Respublikos pilietį I. H. gim. (duomenys neskelbtini). Šį asmenį iš matymo atpažino, nes jis dažnai vykdavo per (duomenys neskelbtini) kontrolės punktą. D. B. nuėjus į garažą, prie automobilio su I. H. C. Č. liko viena. Minėtas pilietis pradėjo kalbėti apie pinigus. C. Č. iš pradžių nesuprato apie ką jis kalba, nes kalbėjo labai neaiškiai. Po to jis jau aiškiai pasiūlė jai nueiti prie automobilio bagažinės bei pasakė, jog ten kažką parodys. Atėjus C. Č. prie automobilio galo, kur buvo atidarytas bagažinės dangtis, I. H. iš kišenės išsitraukė pinigus ir juos padėjo į bagažinėje buvusį krepšį, sakydamas, kad tai yra 500 eurų, o C. Č. gali juos pasiimti, jeigu jį paleis ir netikrins automobilio. Tuo metu, kai buvo išsitraukęs ir dėjo į krepšį pinigus, ji pamatė, kad pinigai buvo sulenkti pusiau, viršutinis buvo 100 eurų banknotas. Kiek tiksliai pinigų ir kokiomis kitomis kupiūromis jie buvo sudėti, C. Č. negali pasakyti, nes matėsi tik viršutinį banknotą, tačiau matėsi, kad jų buvo nemažai. C. Č. pasakius, kad pinigų neims, bei įspėjus, kad už kyšio siūlymą ir pareigūno papirkimą, jam gali grėsti baudžiamoji atsakomybė, pilietis pinigus pasiėmė iš krepšio ir įsidėjo atgal į kišenę. Grįžus iš garažo su įrankiais kolegai D., ji pasakė, kad minėtas pilietis jai pasiūlė 500 eurų už tai, kad ji netikrintų automobilio ir jį paleistų. D. B. C. Č. atsakė, kad I. H. jam prieš tai taip pat siūlė ir norėjo duoti 500 eurų, dėl to, kad netikrintų automobilio, bei nurodė, jog jis automobilyje veža dvi dėžes cigarečių. D. B. pradėjo ardyti I. H. automobilį ir po priekine keleivio sėdyne, automobilio dugne, rado slėptuvę su paslėptais joje cigarečių pakeliais. C. Č. ir tas Baltarusijos Respublikos pilietis - I. H., visą tą laiką stovėjo šalia automobilio bei stebėjo, kaip kolega D. tikrina automobilį. I. H. matė, kad jos kolega aptiko cigaretes, tačiau vis tiek ir toliau siūlė paimti pinigus bei leisti jam išvykti ir netikrinti automobilio. C. Č. pakartojo, kad už kyšio siūlymą jam gresia baudžiamoji atsakomybė, tačiau pilietis į tai neragavo. Po to I. H. C. Č. ir D. B. parodė kažkokį pažymėjimą, sakydamas, kad jis yra taip pat pareigūnas, kad jie yra kolegos. Pažymėjimą jis rodė taip pat automobilio salone, taip, kad nesimatytų per posto teritoriją filmuojančias kameras. Pamatęs, kad ji su kolega nekreipia į tai dėmesio ir toliau vyksta automobilio tikrinimas, vairuotojas vėl pradėjo kalbėti apie pinigus, prašė, kad pareigūnai paimtų jo siūlomus 500 eurų ir jį paleistų. D. B. jam ne kartą pakartojo, kad jeigu pilietis I. H. nesiliaus siūlyti pinigų, bus sulaikytas dėl pareigūno papirkimo. Tą girdėdamas I. H. kalbėjo toliau, jog nori perduoti jiems pinigų, kad abu pareigūnai juos paėmę, leistų I. H. išvykti. C. Č. ir kolega D. B. suprato, kad pilietis net kelis kartus įspėtas, vis vien siūlo kyšį už tai, kad automobilis nebūtų tikrinamas ir asmuo būtų paleistas toliau vykti, todėl D. B. jį sulaikė, uždėdamas jam antrankius bei paaiškino, kad I. H. yra sulaikomas dėl valstybės tarnautojo papirkimo ir cigarečių kontrabandos. Pilietį I. H. jie nuvedė į tikrinimo būdelę. D. B. liepė C. Č. jį ten saugoti, o pats telefonu pranešė apie nusikalstamus I. H. veiksmus budėtojui bei pamainos vyresniajam R. M., kuris, atvykęs kartu su užkardos vyriausiuoju specialistu D. Č., I. H. bei jo automobilį "Mercedes-Benz Vaneo", pristatė į (duomenys neskelbtini) pasienio užkardą.

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, jog 2018-03-20 12.45 val. (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte buvo sulaikytas ir apžiūrėtas automobilis „Mercedes Benz Vaneo" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame aptikta slėptuvė, kurioje rasta kontrabandinių cigarečių. Kadangi, minėtame automobilyje aptikta slėptuvė buvo aptikta perdarant kėbulo dalis, todėl (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte nebuvo galimybės nuodugniai patikrinti automobilio, todėl jis buvo parvarytas į (duomenys neskelbtini) pasienio užkardą, esančias (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį matyti, kad jis stovi (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos dešiniojo garažo bokse. Automobilis yra tamsiai mėlynos spalvos, automobilio priekyje pritvirtinti, Baltarusijos Respublikoje išduoti, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai stiklais yra tamsinti. Automobilio salone matyti 6 sėdynės. Dvi priekinės vairuotojo ir keleivio, 3 keleivių vidurinės sėdynės ir viena galinė keleivio sėdynė. Spynelėje matome įkištą automobilio užvedimo raktelį. Ant priekinio skydelio matome padėta automobilio techninės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris išduotas automobiliui ,Mercedes Benz Vaneo": automobilio gamybos metai 2002, automobilio spalva tamsiai mėlyna, VIN numeris (duomenys neskelbtini), tipas lengvasis minivenas. Automobilio savininkas I. H., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio bakas yra pašalintas, o kuro tiekimas perdarytas nuo balto plastikinio bakelio, kuris pritvirtintas po kapotu. Tęsiant automobilio apžiūrą ir nuėmus sėdynes, matome ant automobilio dugno patiestą medžiagą, ją nuėmus per visą automobilio matome specialiai padarytus, prisuktus liukus-angas, kuriuos nuėmus matyti, kad automobilio dugne yra įrengta slėptuvė, o joje, per visą automobilio dugną sudėti pakeliai su cigaretėmis. Išėmus visus pakelius su cigaretėmis nustatyta, kad tai yra cigaretės su Baltarusiško pavyzdžio akcizo ženklais. Specialiai įrengtoje automobilio slėptuvėje rasta ir paimta: 1000 pakelių cigarečių su užrašu „Minsk 5 Super Slims" (mėlynos ir baltos spalvos pakeliai), kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 4980 pakelių cigarečių su užrašu „Minsk Super Slims" (raudonos ir baltos spalvos pakeliai), kurie paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 2500 pakelių su užrašu „NZ Gold" (auksinės ir baltos spalvos pakeliai), kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Viso automobilyje rasta ir paimta 8480 pakelių cigarečių paženklintų Baltarusijos Resopublikos akcizo ženklais. Atlikus apžiūra paimti objektai: 1000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 2500 pakelių „NZ Gold", 4980 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims", automobilis "Mercerdes Benz Vaneo" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo užvedimo raktelis ir jo registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). (t.1 b.l.9-18)

Vilniaus teritorinės muitinės raštas Nr. (9.3/46)-2V-5263 "Dėl Cigarečių muitinio įvertinimo", patvirtina, kad 4980 pakelių cigarečių "NZ Gold" muitinė vertė, 2018-02-20 dienai, yra 16363,60 €, 1000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ muitinė vertė yra 3286 €, 2500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims" muitinė vertė yra 8216 €. Viso sulaikytų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 27865,6 €. (t.1 b. l. 40-42)

Iš Savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus specialistas pateikė kompaktinį diską su (duomenys neskelbtini) PKP kamerų įrašais, kuriuose yra užfiksuota, kaip buvo atliekamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos atvykusio I. H. pasienio tikrinimas (duomenys neskelbtini) PKP teritorijoje (t.1 b.l.29-30)

Apžiūros protokolu apžiūrėtame kompaktiniame diske su (duomenys neskelbtini) PKP vaizdo stebėjimo įrašais užfiksuotas įtariamojo I. H. atvykimas į (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą iš Baltarusijos Respublikos, su automobiliu "Mercedes Benz Vaneo". Abiejuose įrašuose vaizdas matomas iš automobilio priekio. Įrašuose matoma, kaip pasienio pareigūnai tikrina automobilį, kurio vairuotojas vaikšto aplinkui. Įraše užfiksuota, kaip pareigūnas D. B. užeina už automobilio galo su vairuotoju, tačiau dėl kameros stebėjimo kampo, nesimato kyšio siūlymo faktas. Kitame įraše matoma, kaip įtariamasis I. H. su pareigūne nueina už automobilio galo, prie bagažinės, tačiau kameros stebėjimo kampo nesimato kyšio siūlymo faktas (t.1 b.l.31-32).

Apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai, išimti iš įtariamojo I. H. asmens kratos metu. Mobilaus ryšio telefonas „Samsung S3“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „MTC“ Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu telefonas įjungtas, apžiūrėjus telefono galeriją, matome 2017 lapkričio mėnesį darytą nuotrauką, kurioje matyti automobilis „Mercedes Benz Vaneo“, su išimtomis sėdynėmis ir jo viduje sudėta daug blokų su cigaretėmis. Priartinus nuotrauką matyti, kad tai cigaretės „Minsk“, pakelis raudonai baltas. Toliau tęsiant apžiūrą telefone matome susirašinėjimo programėlę internetu „WhatsApp“. Atidarius susirašinėjimą su kontaktu „I. D.“, matome, kad pokalbio turinys yra apie cigarečių pardavimą. Kontaktui rašoma, kad dėžės cigarečių kaina 560 €. Cigaretės SS, t.y. SuperSlims (plonos) Minks ir NZ rūšies. Atsidarius kitą susirašinėjimo programėlę „Telegram“, matome susirašinėjimą su kontaktu „(duomenys neskelbtini)“. Pokalbio turinys yra apie cigarečių pirkimą. Kontakto klausiamą kokių jis turi SS cigarečių (plonų). Kontaktas atsako, kad yra Minsk mėlynas, minsk raudonas, NZ gold, NZ black, Korona SS žydras, mentol, Kvin be skonio. Kontaktui atsakoma, kad privažiuos 2018-03-11. Toliau apžiūrimas MRT „Smasung“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „orange“ Nr. (duomenys neskelbtini). Telefoną apžiūrėjus tyrimui naudingų duomenų nėra. Apžiūrimą asmens kratos metu išimti pinigai. Viso 620 eurų. Dvi kupiūros po 100 eurų nominalo. Kupiūros yra žalios spalvos. 5 kupiūros po 50 eurų nominalo. Kupiūros rudos spalvos. 7 kupiūros po 20 eurų nominalo. Kupiūros mėlynos spalvos. 2 kupiūros po 10 eurų nominalo. Kupiūros raudonos spalvos. Dvi kupiūros po 5 euros. Kupiūros blankios spalvos. Apžiūrimas asmens kratos metu išimtas Baltarusijos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos darbuotojo kortelė. Kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Ant kortelės yra įtariamojo I. H. fotonuotrauka su kamufliažine uniforma. Ant uniformos užrašyta „(duomenys neskelbtini)“. Ant kortelės yra užrašyta „Milicijos patrulinės ir postų tarnybos pulkas“. (t.1 b.l.33-39)

Iš (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pateiktos užklausos Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos Bendradarbiavimo centrui (duomenys neskelbtini) bei atsakymo į užklausą matyti, kad laikotarpyje nuo 2016-01-01 iki 2018-03-20 I. H. yra 12 kartų kirtęs Lenkijos Baltarusijos valstybių sieną, bet ne automobiliu "Mercedes Benz", o bendradarbiavimo centras nedisponuoja informacija dėl asmens baustumą ar teistumą (t.1 b. l 106-107)

Iš asmenų, kirtusių Lietuvos Respublikos sieną, duomenų bazėje esančių duomenų matyti, jog I. H. laikotarpyje nuo 2015 metų kirto Lietuvos - Baltarusijos valstybių sieną 139 kartus, iš jų – laikotarpyje nuo 2017-11-27 60 kartų vyko automobiliu "Mercedes Benz Vaneo" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išskirtinai tik per (duomenys neskelbtini) PKP. Nuo 2017-08-26 jis 38 kartus vyko su tos pačios markės automobiliu "Mercedes Benz Vaneo" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat išskirtinai tik per (duomenys neskelbtini) PKP (t.1 b. l. 109-139)

Vilniaus teritorinės muitinės raštas Nr. (9.3/50)-2V-5727 „Dėl informacijos pateikimo“, patvirtina, kad automobilio "Mercedes Benz" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos kaina yra 2110 Eur (t.1 b.l.140-141).

Byloje ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, kad I. H. 2018 m. kovo 20 d. važiuodamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punktą, automobilyje „Mercedes Benz VANEO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), specialiai paties įrengtose slėptuvėse, neturėdamas leidimo, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinės kontrolei daiktus - 4850 pakelių cigarečių ,,NZ GOLD‘‘, 2500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims‘‘ ir 1000 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Super Slims'' su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (toliau – Prekės), kurių vertė viršija 250 MGL ir yra 27865,60 Eur, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė. Tokie veiksmai pripažintini kontrabanda t. y. nusikalstama veika numatyta LR BK 199 straipsnio 1 dalyje, todėl už šią veiką jis privalo atsakyti pagal galiojantį LR BK.

Ištirti duomenys patvirtina ir tai, kad kaltinamasis padarė ir nusikalstamą veiką numatytą LR BK 227 straipsnio 2 dalyje t. y. jis tiesiogiai pasiūlė 500 eurų kyšį valstybės tarnautojams – (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos jaunesniajam specialistui D. B. bei pasienietei C. Č., už pageidaujamą jų neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus – kad pastarieji, neatlikdami privalomų pasienio kontrolės veiksmų, leistų jam toliau į Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai, kontrabandos būdu į Lietuvos Respublikos teritoriją įvežtas prekes – cigaretes. Ši veika tinkamai tyrimo metu kvalifikuota kaip pareigūnų papirkimas, kadangi iš BK 227 straipsnio 2 dalies dispozicijos matyti, jog pakanka asmeniui pasiūlyti, pažadėti ar susitarti duoti arba duoti kyšį valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui arba trečiajam asmeniui už pageidaujamą neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus. Kadangi kaltinime nurodyti pareigūnai yra valstybės tarnautojai, o kaltinamasis atliko veiksmus, atitinkančius BK 227 straipsnio dispoziciją, todėl I. H. privalo atsakyti ir už veiką numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas bausmę kaltinamajam I. H., teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais.

Kaltinamasis nėra neigiamai charakterizuojamas (charakterizuojančių jį duomenų, kaip ir jo šeiminę padėtį liudijančių duomenų teismui nepateikta), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog I. H. savo kaltę pilnai pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų veikų, kas leido teismui baudžiamąjį procesą organizuoti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, bei, neabejotinai sutrumpino baudžiamojo proceso terminus, pasitarnavo greito procesinio sprendimo priėmimui.

Nors viena iš jo padarytų nusikalstamų veikų (kontrabanda) yra priskiriama sunkiems nusikaltimams, o kitą – apysunkiams, tačiau jo kontrabanda gabentos cigaretės buvo sulaikytos prie pat sienos, tik įvažiavus į Lietuvą, jos į apyvartą nepateko ir žalos valstybės ekonomikai nepadarė. Nėra duomenų apie tai, kad kaltinamasis anksčiau būtų siekęs analogišku būdu, kaip nurodyta kaltinime, disponuoti kontrabandinėmis prekėmis, ar būtų padaręs kokių tai kitų nusikalstamų veikų ar baustas administracinėmis nuobaudomis. Jis susituokęs, turi mažamečių vaikų (nors duomenys apie šeimos sudėtį teismui nepateikti ir apie tai pasisakė tik kaltinamasis, tačiau teismui nėra pagrindo tuo netikėti, kadangi nėra pateikta šią aplinkybę paneigiančių duomenų), nusikalstami veiksmai buvo nutraukti – neteisėtai gabenamos prekės sulaikytos, o pinigai skirti kyšiui – išimti. Nors kaltinamasis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų veikų, savo kaltės neminimizuoja, ją visiškai pripažino, pasižada daugiau nusikalstamų veikų nedaryti, tačiau atsižvelgus į tai, kad I. H. yra užsienio valstybės pilietis, nedirbantis nei Lietuvoje, nei Baltarusijoje, jo finansinė padėtis yra sunki, nuosavo turto neturi, teismas daro išvadą, jog paskyrus I. H. kitokią bausmės rūšį, nei įstatymų sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė, būtų iš esmės neįgyvendinamas bausmės įvykdymas Lietuvoje. Dėl šių priežasčių, taip pat dėl kitų aukščiau išdėstytų priežasčių, teismas mato pagrindą skirti I. H. tik realią laisvės atėmimo bausmę, tačiau artimą įstatymų sankcijose numatytų bausmių minimumui. Teismo įsitikinimu, nagrinėjamu atveju tik tokia bausmės rūšimi, tačiau artima įstatymo sankcijoje numatytos bausmės minimumui, gali būti pasiekti visi BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti tikslai.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Byloje ištirtais duomenimis nustatyta, jog kaltinamajam priklausantis ir jo vairuotas automobilis "Mercedes Benz VANEO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonai „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir „Samsung S3“ IMEI (duomenys neskelbtini), išimti 2018-03-20, bei pinigai - 620 eurų, buvo naudojami nusikalstamoms veikoms daryti, kadangi telefonais kaltinamasis naudojosi siekdamas palengvinti veikų darymą, automobilis buvo tiesiogiai naudojamas kontrabandos darymo metu įrengtose specialiai slėptuvėse įvežant į Lietuvą cigaretes, o pinigais buvo siekiama papirkti pareigūnus. Todėl yra įstatyminis pagrindas pripažinti automobilį, pinigus ir telefonus nusikaltimo padarymo priemonėmis, ir, vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 1d., 2d., 3d. numatytu pagrindu, juos konfiskuoti. Dėl šios priežasties, kartu su automobiliu, pinigais bei telefonais konfiskuotini ir automobilio užvedimo raktelis bei registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išimti 2018-03-02 apžiūros protokolu saugomi VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos saugomų automobilių aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 46-51);

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305 ir 307 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

I. H. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį:

- už veiką numatytą LR BK 199 straipsnio 1 dalyje – laisvės atėmimu 8(aštuoniems) mėnesiams;

- už veiką numatytą LR BK 227 straipsnio 2 dalyje – laisvės atėmimu 6(šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1d., 4d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir skirti I. H. galutinę 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. kovo 20d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą kardomąją priemonę – suėmimą, o nuosprendžiui įsiteisėjus, šią kardomąją priemonę panaikinti.

Vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 1d., 2d., 3d. konfiskuoti:

- 1000 pakelių cigarečių "Minks 5 Super Slims", 4980 pakelių cigarečių "Minsk Super Slims" ir 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, išimtus 2018-03-20 apžiūros protokolu ir saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) (b. l.43-45);

-I. H. automobilį "Mercedes Benz VANEO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo užvedimo raktelį, registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), išimtus 2018-03-02 apžiūros protokolu, saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos saugomų automobilių aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 46-51);

-mobilaus ryšio telefonus „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir „Samsung S3“ IMEI (duomenys neskelbtini) išimtus 2018-03-20 iš I. H. asmens kratos metu, saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) skyriaus sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 55-57);

- pinigus 620 eurų, išimtus 2018-03-20 iš įtariamojo I. H. asmens kratos metu, saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinėje (b.l. 52-54);

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Super Slims", 4980 pakelių cigarečių "Minsk Super Slims" ir 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, išimti 2018-03-20 apžiūros protokolu (duomenys neskelbtini), saugomi VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.43-45) – sunaikinti.

-kompaktinis diskas DVD+R, su (duomenys neskelbtini) PKP kamerų įrašais, išimtas 2018-03-26 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, saugomas kartu su byla, (vokas Nr. 1) – gražintinas Kauno apygardos prokuratūrai;

-Baltarusijos Respublikos asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas I. H. vardu ir Baltarusijos Respublikos VRM darbuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išimti 2018-03-20 iš įtariamojo I. H. asmens kratos metu, saugomi kartu su byla (vokas Nr. 2) – perduotini nuteistojo bausmės atlikimo vietos administracijai;

Šis nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o nuteistojo, per tą patį laiką nuo nuosprendžio jam žinoma rusų kalba gavimo, gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.