- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-05-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-455-266/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00329-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- N. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. R. 2010 m. gegužės 7 d., apie 22⁵⁰ val., Anykščių miesto parke, būdamas neblaivus, žodžiais bei gestais įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus, jėga priešinosi sulaikymui, neklausė teisėtų reikalavimų nurimti, nesikeikti. Tokia savo veika N. R. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
Į teismo posėdį N. R. neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Teismas negavo N. R. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant posėdžio metu pažeidimą pripažino ir jame užfiksuotus faktus patvirtino.
Motyvuojamoji dalis
N. R. administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog N. R. padarė pažeidimą būdamas neblaivus (1.71 prom.), sulaikymo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūnų 2010-05-07 ir 2010-05-08 d. tarnybiniais pranešimais.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai N. R. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jo atžvilgiu turi būti taikoma administracinė atsakomybė (ATPK 256 str.). N. R. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 1 d. ir ATPK 187 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad N. R. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui už ATPK 187 str. 1 d. ir ATPK 187 str. 2 d. pažeidimus skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos sankcijų vidurkiuose, t.y. už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 1 d. skirtina 750 Lt bauda, o už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina 400 Lt bauda. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjas
nutaria:
N. R. už ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymą paskirti:
pagal ATPK 187 str.1 d. skirti 750 Lt baudą;
pagal ATPK 187 str.2 d. skirti 400 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. N. R. paskirti galutinę nuobaudą – 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) administracinę baudą. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.