Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-06-07 · Byla Nr. A2.9.-1203-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-07
Bylos Nr.
A2.9.-1203-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00992-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-1203-626/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00992-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
NUTARIMAS2012 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant V. Š.,

išnagrinėjusi V. Š. (V. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka 1 kartą pagal ATPK 183 str., gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2012 m. kovo 13 d., 23.27 val., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iškvietė policiją bei pranešė apie nebūtą įvykį – smurtą prieš jį ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu ir tarnybiniu pranešimu, pranešimo informacija, kuriuose užfiksuota, kad pagal V. Š. pranešimą jog neva prieš jį vartojamas smurtas, atvykę policijos pareigūnai nustatė, kad iškvietimas melagingas.

V. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, nedirba, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda. Atsižvelgus į baudos dydį ir pažeidėjo turtinę padėtį bauda keistina į viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimu paskirtą 300 Lt baudą pakeisti į 15 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jai paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė