Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su baudžiamosiomis bylomis, kurioje kaltinami E. M. ir I. C. (I. C.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. ir I. C. įtariami tuo, kad 2014-02-02, apie 14 val., būdami E. R. R. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir veikdami kaip bendrininkų grupė, pagrobė E. R. R. priklausantį televizorių „Sanyo“, kainuojantį 200 Lt, padarydamas pastarajai 200 Lt turtinę žalą, t. y. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

E. M. įtariamas tuo, kad 2014-02-02, apie 14 val., būdamas E. R. R. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pagrobė E. R. R. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, kainuojantį 110 Lt ir televizoriaus priedėlį „TV Star“, kainuojantį 80 Lt, padarydamas pastarajai 190 Lt turtinę žalą, t. y. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

I. C. įtariamas tuo, kad 2013-10-05, apie 15 val., viešoje vietoje - prie parduotuvės „Iki Cento“, esančios Ignalinoje, Aukštaičių g. 38, įėjimo durų įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, t. y. be jokios priežasties vieną kartą suduodamas dešinės rankos kumščiu R. C. į apatinę veido sritį, sumušė jam viršutinę lūpą, tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą ir sutrikdydamas šalia buvusio A. P. visuomeninę rimtį, t. y. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Abejose bylose kaltinamas I. C., todėl tikslinga abi šias bylas sujungti ir nagrinėti kartu.

Bylos teismingos Ignalinos rajono apylinkės teismui. Ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, kad bylas galima būtų perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje. Procesinių pažeidimų, kurie trukdytų bylas nagrinėti teisme, nepastebėta.

Šiuo metu kaltinamasis I. C. pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-02-26 nuosprendį atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 7 straipsnio 4 punktu, jis baudžiamosios bylos nagrinėjimo laikui turi būti perkeltas iš Alytaus pataisos namų į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232, 233 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje E. M. kaltinamas dviejuose epizoduose pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir I. C. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį bei pagal 284 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Baudžiamąsias bylas Nr. 1-50-286/2014 ir Nr. 1-56-286/2014 sujungti, nustatant, kad sujungtos bylos numeris yra 1-50-286/2014, ir nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teisme viešame teismo posėdyje 2014-05-12 10 val.

Į teismo posėdį šaukti kaltinamąjį E. M., prokurorą, gynėją A. S..

Nukentėjusiesiems pranešti apie paskirto posėdžio laiką ir vietą bei jų teisę dalyvauti posėdyje (BPK 233 straipsnio 3 dalis).

Kaltinamąjį I. C. a. k. (duomenys neskelbtini) bylos nagrinėjimo laikui perkelti iš Alytaus pataisos namų į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą.