Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-378-610/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
1-378-610/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kaltinamasis
S. B.
Advokatai
Vytautas Jazbutis
Baudžiamoji byla Nr. 1-378-610/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13246-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 14.9.3.;1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.3.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 19 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Rasai Staskevičienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui,kaltinamojo gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B. buvo kaltinamas, kad tyčia sugadino svetimą turtą, o būtent: 2024 m. balandžio 3 d., apie 14.40 val., parduotuvėje . (duomenys neskelbtini), adresu . (duomenys neskelbtini), tyčia su lazda sudaužė šaldymo vitriną, kurios vertė 400 eur ir trankydamas su lazda sugadino kasos aparatą kurio vertė 85 eur ir sulankstė svarstykles, kurių vertė 168,19 eur, tokiais savo veiksmais padarė UAB . (duomenys neskelbtini), bendrą 653,19 eur turtinę žalą.

Buvo kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, kad kaltinamasis S. B. mirė 2025 m. rugpjūčio 13d..

Posėdžio metu prokuroras ir kaltinamojo gynėjas prašė baudžiamąjį procesą nutraukti kaltinamajam mirus bei nesant pagrindo tęsti proceso reabilituojančiais pagrindais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad pradėtas baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis S. B. 2025 m. rugpjūčio 13d. mirė, prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos – tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra, spręstina, kad tolesnis proceso vykdymas negalimas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Nėra įstatyminio pagrindo spręsti UAB „. (duomenys neskelbtini), civilinį ieškinį baudžiamajame procese, todėl jis paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąją bylą S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, atžvilgiu, nutraukti mirus kaltinamajam S. B..

UAB „. (duomenys neskelbtini), pareikštą civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius