Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas: 1. 1978-08-31 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 146 str. 2 d, 147 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 metams; 2. 1981-08-03 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 212¹ str., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. ; 3. 1983-07-05 Kelmės r. apyl. teismo, pagal LR BK 148 str. 2 d., 225 str. 2 d., laisvės atėmimu 9 m. ; 4. 1992-10-07 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 225 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. ; 5. 1994-06-03 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 225 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 m. 4 mėn. ; 6. 1995-09-15 Alytaus r. apyl. teismo, pagal LR BK 232 str. , laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. ; 7. 2003-10-02 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 m. 3 mėn. ; 8. 2004-06-01 Šiaulių apygardos teismo, pagal LR BK 135 str. 1 d., laisvės atėmimu 7 m. ; 9. 2010-02-19 Klaipėdos m. apyl. teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 259 str. 2 d., laisvės atėmimu 7 mėn. ; 10. 2013-03-29 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 145 str. 2d., 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 145 str. 1 d., 284 str. 1 d., 140 str. 1 d., 145 str. 1 d., 140 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 m.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2013 m. kovo 28 d., apie 11 val. 40 min., Raseinių r. Ariogalos sen. Didžiulių k., G. D. gamybinės komercinės įmonės „Saturnas“ parduotuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,09 promilės), pareikalavęs parduotuvėje dirbusios pardavėjos A. J. duoti jam alaus, o pastarajai atsisakius, jis grasino ją papjauti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Be to jis, 2013 m. kovo 28 d., apie 11 val. 45 min., Raseinių r. Ariogalos sen. Didžiulių k., G. D. gamybinės komercinės įmonės „Saturnas“ parduotuvėje, viešoje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,09 promilės), spyrė į prekystalį, išmėtė parduotuvėje ant prekystalio buvusias prekes, nulaužė skaičiuotuvo KEPM bevertę plastikinę detalę, sulaužė 26 litų vertės skaičiuotuvą KENKO KK-800A, 30 litų vertės prekių stovą, padarydamas G. D. gamybinei komercinei įmonei „Saturnas“ bendrą 56 litų turtinę žalą, taip įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

V. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis su draugu šventė, į parduotuvę nuėjo nupirkti alkoholio, trūko pinigų ir pardavėja jo nepardavė. Jis supykęs pagrasino pardavėjai, po to spyrė koja į prekystalį, sulaužė lentyną, sugadino skaičiuotuvą, išbiro prekės. Jis buvo neblaivus. Pardavėja išsigandusi iš parduotuvės išbėgo. Jis gailisi grasinęs pardavėjai ir daužęs parduotuvėje daiktus , taip pasielgė nes buvo neblaivus. Jis sutinka atlyginti padarytą žalą.

Liudytojas Č. Š. parodė, kad 2013 m. kovo 28 d. prieš pietus, pas jį į namus, jis gyvena šalia parduotuvės, atbėgo pardavėja A. J.. Ji buvo labai išsigandusi, verkė, pasakė, kad parduotuvėje girtas žmogus grasina ją nužudyti, mėto prekes. Jis su A. J. nubėgo prie parduotuvės, ten prie durų rado neblaivų V. Š.. Norėjo jį sulaikyti, bet jis pabėgo, atvykus policijai, nurodė kur jis nubėgo , policija jį sulaikė. Parduotuvėje matė sudaužytus lentyną, skaičiuotuvą, išmėtytas prekes.

Iš 2013-03-28 įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotonuotraukų matyti, kad įvykio vieta yra Raseinių r. Ariogalos sen. Didžiulių k. esančioje G. D. gamybinės komercinės įmonės „Saturnas“ parduotuvėje (b. l. 3-7), matyti sudaužyti daiktai ir išmėtytos prekės. Įvykio vietos apžiūros metu paimtų dviejų elektroninių skaičiuotuvų ir sudaužyto plastikinio prekių stovo apžiūros rezultatai užfiksuoti 2013-03-28 daiktų apžiūros protokole ir fotonuotraukose (b. l. 8-12). Skaičiuotuvas KEMP pagal pakvitavimą saugojimui grąžintas A. J. (b. l. 13), kiti daiktai perduoti saugojimui Raseinių r. PK. 2013-03-28 13 val. 24 min. alkotesteriu „Lion alcometer 500“ V. Š. buvo nustatytas 2,09 promilių girtumas (b. l. 22). Iš 2013-07-01 G. D. gamybinės komercinės įmonės „Saturnas“ pažymos matyti, kad įmonei, dėl 26 litų vertės skaičiuotuvo KENKO KK-800A ir 30 litų vertės prekių stovo sugadinimo įmonei padaryta bendra 56 litų turtinė žala, dėl kurios įmonė reiškia civilinį ieškinį (b. l. 16).

V. Š. , grasindamas pardavėjai ją papjauti, padarė nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1 d. ir jo veika kvalifikuota pagal šį straipsnį teisingai. Iš liudininko Č. Š. parodymų, paties kaltinamojo prisipažinimo ir paaiškinimo, byloje esančios medžiagos matyti, kad A. J. buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, V. Š. buvo neblaivus, teistas už analogiškas veikas, supykęs ant nukentėjusios ir agresyvus.

V. Š., parduotuvėje, tai yra, viešoje vietoje, spyrė į prekystalį, išmėtė parduotuvėje ant prekystalio buvusias prekes, sulaužė skaičiuotuvus , prekių stovą, padarė turtinę žalą, tokiu įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, tokiais veiksmais padarė ir nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d. Dėl jo tokių veiksmų pardavėja turėjo palikti savo darbo vietą, buvo sutrikdyta prie parduotuvės gyvenusių žmonių rimtis, padaryta turtinė žala dėl daiktų sulaužymo.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. Š. teisiamas vienuoliktą kartą, padarė du nesunkius nusikaltimus, administracine tvarka baustas, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, charakterizuojamas neigiamai. Jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su paskirta ir neatlikta pagal ankstesnį nuosprendį bausme.

Byloje yra pareikštas G. D. gamybinės komercinės įmonės „Saturnas“ civilinis ieškinys 56 litų sumai. Yra nustatyta ir įrodyta, jog sulaužant skaičiuotuvą ir prekių stovą buvo padaryta žala, žalą padarė V. Š.. Žala padaryta kaltais veiksmais, todėl privalo būti atlyginta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nubausti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį terminuotu laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinai jas sudedant ir paskirti terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 4 d. paskirtą bausmę subendrintinu su 2013-03-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes dalinai sudedant ir paskirti galutinę bausmę terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams penkiems mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-09-12. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme nuo 2013-03-28 iki 2013-03-29 išbūtą laiką, bei bausmę, atliktą pagal 2013-03-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Patenkinti G. D. gamybinės komercinės įmonės „Saturnas“ civilinį ieškinį dėl 56 Lt žalos atlyginimo ir priteisti iš V. Š. 56 Lt žalos atlyginimo G. D. gamybinei komercinei įmonei „Saturnas“.

Daiktus, turinčius įrodomosios reikšmės – skaičiuotuvą KENKO KK-800A ir sulaužytą prekių stovą, saugomus tarnybinėse Raseinių r. PK patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.