- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-07
- Bylos Nr.
- 2S-502-273/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15707-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Pareiškėjas
- L. B., V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- B. J., R. J.
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-20587-955/2016 pagal pareiškėjų V. B. ir L. B. skundus dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0070/12/00316, suinteresuoti asmenys B. J., R. J., antstolis R. S., akcinė bendrovė DNB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Mano sauga“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjai L. B. ir V. B. pateikė skundus, kuriuose prašė panaikinti antstolio R. S. 2016 m. birželio 13 d. patvarkymą „Dėl areštuoto įkeisto turto saugotojo“ vykdomojoje byloje Nr. 0070/12/00316.
2. Skunduose nurodoma, kad antstolis 2016 m. birželio 13 d. patvarkymu pareiškėjai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,12 ha, pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 735,74 kv. m. ir kitų statinių (kiemo statiniai), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių (duomenys neskelbtini) , (toliau - Turtas) - saugotoju paskyrė AB DNB banko (toliau - bankas) atstovą UAB „Mano sauga“.
3. Pareiškėjų nuomone, antstolis pažeidė Kauno apygardos teismo civilinėse bylose (Nr. 2-1825-259/2015, Nr. 2-2194-260/2016, Nr. 2-2197-173/2016) taikytomis laikinosiomis apsaugos priemonėmis nustatytą draudimą - iki įsiteisės teismų sprendimai uždrausti vykdyti priverstinio skolos išieškojimo veiksmus iš pareiškėjai nuosavybės teise priklausančio Turto.