- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-25
- Bylos Nr.
- T-177-497/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00267-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Nuteistasis
- L. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Žyvilei Dargytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, nustatė:
Aprašomoji dalis
L. P. 2012-07-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., BK 64 str. 1 d., 3 d. nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams devyniems mėnesiams nustatant įsipareigojimus. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-11-22, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pagal LR VRM IRD duomenis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau vengė vykdyti laisvės apribojimo bausmę: šaukiamas neatvyko į probacijos tarnybą, nuo 2013-01-07 buvo atleistas iš paskutinės darbovietės, 2013-01-10 naktinio patikrinimo metu 00.07 val. nebuvo rastas namuose bei paaiškėjo, kad nurodomu adresu jis negyvena ir niekada nėra gyvenęs, todėl 2013-01-15 jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos L. P. ir toliau vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę: savo gyvenamosios vietos adreso probacijos tarnybai ir toliau nenurodo, tuo nevykdydamas teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., turimais duomenimis ir toliau nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, iki šiol vengia atvykti atsiskaityti į probacijos tarnybą už įpareigojimų vykdymą ir jokios informacijos apie save neteikia, todėl probacijos tarnyba kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK dėl paieškos nuteistajam paskelbimo.
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos atstovė teikimu prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokuroras teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti. Prokuratūros žiniomis, šiam asmeniui dabar yra paskelbta paieška. Mano, kad situacija su juo aiški, prašo keisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
L. P. teismo nuosprendžiu buvo nuteistas laisvės apribojimo bausme ir jam paskirti keli baudžiamojo įstatymo numatyti įpareigojimai. Teismo įpareigojimus nuteistasis nevykdė, sistemingai pažeisdavo įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, iki šiol vengia atvykti atsiskaityti į probacijos tarnybą už įpareigojimų vykdymą, dėl šio pažeidimo buvo įspėtas bausmės atlikimą prižiūrinčios institucijos pareigūnų, tačiau nuobaudą ignoravo ir dar kartą pažeidė minėtą įpareigojimą. Pagal BK 48 str. 10 d., jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Baudžiamojo kodekso 46 str. 10 d., 49 str. 3 d., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., teismas nutarė:
Nuteistajam L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-07-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. paskirtą laisvės apribojimo bausmę 1 metams 9 mėnesiams nustatant įsipareigojimus pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.