- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-03
- Bylos Nr.
- E1-826-1123/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00048-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl baudos, paskirtos A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29333305 A. V., paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 3 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugpjūčio 8 d sprendimą A. V. atžvilgiu. Liudijime nurodyta, kad A. V., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), yra paskirta 80 EUR eurų piniginė sankcija.
Vilniaus miesto apylinkės teismui buvo pateiktas dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, iš kurio matyti, kad 2026 m. vasario 26 d. į banko sąskaitą Nr. LV**************220 buvo pervesta 80 Eur (mokėjimo paskirtis GA29333305, (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
BPK 365² straipsnio 3 dalyje numatyta, jog piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys. Jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos atsakymą, teismas išskaičiuoja išieškotas piniginės sankcijos dalis iš sumos, kuri turi būti išieškota Lietuvos Respublikoje. Prireikus gali būti šaukiamas teismo posėdis, kuriame turi teisę dalyvauti nubaustas asmuo, jo gynėjas ir prokuroras (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiškios, todėl teikimas išnagrinėtas rašytino proceso tvarka (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. kovo 3 d. iš Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro gavo patvirtinimą apie baudos sumokėjimą. Byloje nustatyta, kad A. V., paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai ir gautas patvirtinimas. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo 2025 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29333305 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29333305, kuriuo A. V. paskirta 80 eurų piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir A. V. e. paštu A. V. .
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.