Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-08-30 · Byla Nr. A2.11.-1064-804/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-30
Bylos Nr.
A2.11.-1064-804/2012
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00974--2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
Ž. M.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-1064-804/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00974--2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1;50.1.2 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. M. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo prašymų negauta, yra prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant pažeidėjui, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.

2012-08-11 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. M. dėl to, kad jis 2012-08-11 apie 00.02 val. būdamas neblaivus (nustatytas 188 promilių girtumas) Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK patalpose laikino sulaikymo patalpoje rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, įžeidinėjo, grasino fiziniu susidorojimu, trukdė policijos pamainos darbui. Ž. M. nevykdė policijos pareigūno V. M. teisėto reikalavimo liautis triukšmauti, keiktis necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą, tokiu būdu padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Sunkinanti pažeidėjo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į tai yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti Ž. M. skyrus vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20, 30 ² str. , 187 str.2 d., 272 str., 2 d.,287 str.

nutaria:

Ž. M. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d., skirti 400 Lt ( keturių šimtų litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas