Kauno apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui E. P. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2020 m. rugpjūčio 6 d. rezoliucija ieškovės ieškinį priėmė ir atsakovui nustatė 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. rugsėjo 22 d., procesinius dokumentus įteikiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, 2020 m. rugpjūčio 22 d. atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu palikus pranešimą, jog procesiniai dokumentai 30 kalendorinių dienų bus saugojami Akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ teritoriniame skyriuje. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2019 m. balandžio 9 d. Įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės Privalomojo draudimo sutartis Nr. 01/538024309, 2019 m. liepos 30 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato eismo įvykio informacija ROIK: 07-19-9504853, 2019 m. liepos 31 d. transporto priemonės techninės apžiūros aktas, 2019 m. rugpjūčio 9 d. žalos sąmata Nr. 2227134-10, 2020 m. liepos 30 d. sąskaitos išrašas apie 2019 m. rugpjūčio 12 d. mokėjimą, 2019 m. rugpjūčio 9 d. Pranešimas apie žalos atlyginimą Nr. 2227134/1098551 ir 2019 m. rugpjūčio 20 d. Pretenzija dėl išmokos išieškojimo Nr. R0002238619 – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.263 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnyje nustatyta, kad draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką eismo įvykio metu nukentėjusiam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėją ar apdraustąjį, jei draudėjas ar apdraustasis pasišalino iš eismo įvykio vietos ir neturėjo teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę. Atsakovas pasišalino iš eismo įvykio vietos ir neturėjo teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, dėl ko ieškovė įgijo regreso teisę į transporto priemonės valdytoją – atsakovą.

Kadangi ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, jis tenkinamas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiant 236,63 žalos atlyginimą (CK 6.38, 6.263 ir 6.270 straipsniai, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iš jo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ (juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas Vilnius, Basanavičiaus g. 12, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB) iš atsakovo E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).):

5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (236,63 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugpjūčio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.