Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vetera“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nutartimi UAB „Vetera“ iškelta bankroto byla. Teismo 2024 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2025 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Nemokumo administratorės pateikta 2025 m. balandžio 1 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad UAB „Vetera“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratorės pateiktas BUAB „Vetera“ likvidavimo pabaigos balansas patvirtina, kad BUAB „Vetera“ turto neturi. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra UAB „Vetera“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti UAB „Vetera“ veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Vetera“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną UAB „Vetera“ atžvilgiu yra galiojančios laikinosios apsaugos priemonės, todėl darytina išvada, kad yra pagrindas panaikinti visus areštus, taikytus UAB „Vetera“ atžvilgiu (JANĮ 30 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 straipsniais, JANĮ 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vetera“ (juridinio asmens kodas 133801259) veiklą pasibaigusia ją likvidavus dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus UAB „Vetera“ (juridinio asmens kodas 133801259) priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.