Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis išnagrinėjo nuteistojo H. N. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo, pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis H. N. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti jam paskirtas bausmes ir esant pagrindui jas sušvelninti, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu H. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 1, 2, 3 punktus ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 284 straipsnį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 286 straipsnį ir jam paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d., Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. ir Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė, subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 23 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios, taip pat bausmių dalys, atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nuosprendį.

Pasikeitus BK, atsakomybė už BK 135 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktą, 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir 286 straipsnį nekito.

Konstatuotina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo priimti BK pakeitimai, nuteistojo H. N., nuteisto pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktus, 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir 286 straipsnį, teisinės padėties neįtakoja, nėra bausmę švelninantis arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas, taigi, nagrinėjamu atveju jis neturi grįžtamosios galios. Pagrindų peržiūrėti Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu H. N. paskirtą bausmę nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

H. N. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.